Mahdolliset lisäykset aikaisempaan kuvaukseen

[lisaho]

Hei mihin voi ilmoittaa jos kuvauksessa on jäänyt yksi sivu välistä? Kommentoin äsken että sivulla on otsikossa korjattavaa, huomasin sen jälkeen että sivunumerointi on väärin koska yksi kuva on jäänyt välistä. Ainakin, Digitaaliarkistolla on muutama kuva enempi kaiken kaikkiaan, mutten ole vielä vertaillut rinnakkain. Siellä tosin oli jotain tuplastikin.

[jani]

Voi laittaa vaikka tähän tiedoksi. Riippuu ihan lähdemateriaalista, että onko sen kuvaaminen uudelleen mahdollista.

[lisaho]

Eli kyse on Virolahden rippikirjasta vv. 1726-1737.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 25&pnum=88
Tämä on Miehikkälän Joenpolvi kuten kuuluukin. Sivun:o po 87.
Sitten pitäisi olla sivu 88, Miehikkälä Valkonen, sitä ei ole. Tässä Digitaaliarkiston linkki:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6427802
Tässä on sitten kuva 89, eli seuraava SSHY:llä:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 25&pnum=89
Tämä on sivunumeroltaankin 89, vaikkei niitä numeroita juuri näy.
Jotain tosiaan kommentoin ennenkuin tajusin. Toivottavasti tämän saa oikaistua. Tietysti se kuvaus pitäisi tuohon väliin saada.

[jani]

Kortti tarkastettiin ja siitä todellakin puuttuu kyseinen kuva. Lisään tuon Kansallisarkiston kuvan tuohon väliin.

[lisaho]

Hieno juttu, kiitos! Täytyy vielä hakemistot muokata ajan tasalle...

[lisaho]

Hei
Tuli toinen puutos vastaan. Sama seurakunta eli Virolahti, mutta vv. 1867-1876, sivu 885 puuttuu välistä. Nyt ei ole Kansallisarkiston sivustostakaan apua. 885 puuttuu mikrokortilta, mutta siitä tietää että sivulla on tietoa kun muilla sivuilla siihen viitataan. Esimerkiksi sivu 886 melko alalaidassa.