Hei!
Kiitos Maijan käännösten, selvisi Marian ja Henrikin kiistan aihe.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5507164
Vielä se jäi kuitenkin vaivaamaan. Voiko kyseinen naimalupaus olla ollut niin suuri ”rikos”, että Maria on nostanut haasteen ja vaatinut Henrikiä kuultavaksi johonkin korkeampaan ”oikeusasteeseen” Turkuun. Nimittäin Henrik lähtee 1854 joulukuussa Turkuun ja muuttaneiden listassa jälleen merkintä jotakin esteellisyydestä. Oikeanpuoleisen sivun muuttonumero 81.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 5&pnum=181
ja hän palaa sieltä heti huhtikuun alussa. Vasen sivu numero 5.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 5&pnum=182
Jotenkin tulee sellainen tunne, että tämä Turussa käynti liittyy tähän kyseiseen kiistaan. Olenkohan ihan hakoteillä?
Paula
Marian ja Henrikin kiista?
Re: Marian ja Henrikin kiista?
No nyt saa paremmin selvää tästä rippikirjan versiosta!
Ylemmässä Henrikin kohdassa:
Slupkarls enkan Maria Söderlund vill vägra honom äkt.lysning påstående sig vara bevisligen… (jatko marginaalissa alempana) förlofvad med honom
Siis aikaisemman arvelun mukaisesti: Laivamiehen leski M.S. haluaa vastustaa miehen aviokuulutusta väittäen olevansa todistettavasti kihloissa hänen kanssaan.
Mihinkähän järjestykseen vilkasliikkeisen Heikin tulot ja menot pitäisi panna, kun nimi on tuossa kahteen kertaan ja merkinnät taitavat mennä jotenkin ristiin?
Ylemmässä kohdassa: Tullut Turusta 1855, merkitty lähtevän Harjavaltaan 1849 ja Nakkilaan 7/11 56 No 59.
Alemmassa kohdassa: Tullut Nakkilasta 15/11 53 No 37 ja lähtee Turkuun 23/12 1854 merkinnällä, että on värväytynyt Krenatööri- ja tarkkampujapataljoonaan (wärfd till Gren. Skarpsk. Bat.)
Oliskohan näin:
Mennyt Harjavaltaan 1849 ja sieltä Nakkilaan, koska on tullut Nakkilasta 1853.
Lähtenyt Turkuun sotilaaksi jouluna 1854 ja tullut takaisin 1855
Lähtenyt taas Nakkilaan 7/11 1856
Muuttoluettelossa on mielestäni sama merkintä kuin rippikirjassa kranaatinheittäjäksi ja tarkkampujaksi ryhtymisestä. Ei siis mitään oikeuskäsittelyyn liittyvää? Turkuun lähtö voi kyllä hyvinkin olla seurausta kahden vaimoehdokkaan tuottamasta ahdistavasta tilanteesta. Jos asiaa on käräjillä käsitelty, varmaan kannattaa paikallisia käsittelyitä ensin etsiä.
Ylemmässä Henrikin kohdassa:
Slupkarls enkan Maria Söderlund vill vägra honom äkt.lysning påstående sig vara bevisligen… (jatko marginaalissa alempana) förlofvad med honom
Siis aikaisemman arvelun mukaisesti: Laivamiehen leski M.S. haluaa vastustaa miehen aviokuulutusta väittäen olevansa todistettavasti kihloissa hänen kanssaan.
Mihinkähän järjestykseen vilkasliikkeisen Heikin tulot ja menot pitäisi panna, kun nimi on tuossa kahteen kertaan ja merkinnät taitavat mennä jotenkin ristiin?
Ylemmässä kohdassa: Tullut Turusta 1855, merkitty lähtevän Harjavaltaan 1849 ja Nakkilaan 7/11 56 No 59.
Alemmassa kohdassa: Tullut Nakkilasta 15/11 53 No 37 ja lähtee Turkuun 23/12 1854 merkinnällä, että on värväytynyt Krenatööri- ja tarkkampujapataljoonaan (wärfd till Gren. Skarpsk. Bat.)
Oliskohan näin:
Mennyt Harjavaltaan 1849 ja sieltä Nakkilaan, koska on tullut Nakkilasta 1853.
Lähtenyt Turkuun sotilaaksi jouluna 1854 ja tullut takaisin 1855
Lähtenyt taas Nakkilaan 7/11 1856
Muuttoluettelossa on mielestäni sama merkintä kuin rippikirjassa kranaatinheittäjäksi ja tarkkampujaksi ryhtymisestä. Ei siis mitään oikeuskäsittelyyn liittyvää? Turkuun lähtö voi kyllä hyvinkin olla seurausta kahden vaimoehdokkaan tuottamasta ahdistavasta tilanteesta. Jos asiaa on käräjillä käsitelty, varmaan kannattaa paikallisia käsittelyitä ensin etsiä.
Re: Marian ja Henrikin kiista?
Kiitos Maija!
Nyt asiat loksahtavat kohdalleen.
Paula
Nyt asiat loksahtavat kohdalleen.
Paula