Mikä todistus?
Mikä todistus?
Tuomiokapitulin todistus, mutta mitä asia koskee? Pariskunnan toinen osapuoli on sukuun kuuluva Hedda Stina.
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 86&pnum=50
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 86&pnum=50
Re: Mikä todistus?
Tuomiokapitulin erokirja, skiljobref.
Jo kolme kertaa kuulutettukin, vaan tällä vihkiminen peruuntuu.
Syyksi mainittu morsiamen kylmäkiskoisuu, kallsinnighet.
Jaska
Jo kolme kertaa kuulutettukin, vaan tällä vihkiminen peruuntuu.
Syyksi mainittu morsiamen kylmäkiskoisuu, kallsinnighet.
Jaska
Re: Mikä todistus?
Kiitos tiedosta, JaskaS pitääkin tutustua pariskunnan elämään, jäiköhän Hedda Stina sitten yksin eläjäksi!
Re: Mikä todistus?
Löytyikin pian syy; morsian on samana vuonna vihitty Salomon-nimisen miehen kanssa !
Re: Mikä todistus?
Kylmäkiskoisuus katosi, kun löytyi oikea mies
Näkyy joutuneen kuitenkin maksamaan Laukaan kirkolle kuulutusten väärinkäytöstä 1 taaleria 16 äyriä hopearahaa eli 72 kopeekkaa
Mitenköhän kävi Esaias Henrikinpojalle?
Jaska
Näkyy joutuneen kuitenkin maksamaan Laukaan kirkolle kuulutusten väärinkäytöstä 1 taaleria 16 äyriä hopearahaa eli 72 kopeekkaa
Mitenköhän kävi Esaias Henrikinpojalle?
Jaska
Re: Mikä todistus?
Kiitos jälleen - onkin mielenkiintoinen elämäntaival hänellä. Hedda Stina on ollut vain 17-vuotias. Tosin en löydä häntä Laukaan syntyneistä 1834.