Digiarkiston keskustelufoorumi

Moi

Mikähän on Samuel Loposen vaimon Scholastikan patronyymi?
Rouva on kuollut ja patronyyminkin päällä näyttäisi olevan ruksi, joten vaikeuttaa vähän tulkintaa.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 27&pnum=15

-Tommi

Olettaen, että siinä olisi yliviivauksena vain luode-kaakko -viiva, jäisi kenties jäljelle Staffans dr.
Taitaa muuten olla sama patronyymi kuin edellisen sivun 32-vuotiaalla Annalla (4. alhaalta).

Jaska

Minustakin kyseessä Staffansdr.
Sivuhuomautus vain: kyseessä ei ole yliviivaus vaan kääntöpuolelta läpi imeytynyt mustetahra. Katsokaa vaikka edellisen sivun oikeaa palstaa.

OK, kiitoksia.
timotk:n tulkinta mustetahrasta taitaa myös olla oikea. Oletin henkilön tässä yliviivatuksi sillä Samulilla oli jo uusi vaimo 1739 alkavissa rippikirjoissa. Mutta taitaa olla niin että Scholastika rouva on kuollut joskus sen ja tämän 1724 tehdyn läänintilin välissä. Ja nyt kun tarkemmin mietin niin onko niin että näihin läänintileihin ei kuolleita/yliviivattuja edes ole laitettu?

-Tommi

Ei päivitetty. Henkilöt jotka tulivat mukaan henkikirjaan olivat siinä ikähaarukassa joka tuolloin piti kirjata. Alaikäisiä ja yli-ikäisiä ei kirjattu koska olivat verovapaat.
Maakirjoissa, autioluetteloissa ym oli vain yksi henkilö, isäntä (tai ehkä leskiemäntä). Kun henkilö häipyy niin, että ei ole seuraavassa paperissa, ei tiedetä miksi hän poistui, koska syitä oli monta.

Mitä tarkoittaa käytännössä ikärajat verovapaudelle? Tuollakin sivulla kuitenkin on alaikäisiä lapsia merkitty?

-Tommi

Henkikirjan laadinta ja sitä koskevat määräykset vaihtelivat eri aikoina ja eri paikoissa. Joitakin asioita selviää esim. oheisesta artikkelista. Määräyksiäkin noudatettiin ilmeisen vaihtelevasti.

http://www.genealogia.fi/genos/51/51_1.htm