Digiarkiston keskustelufoorumi

Hei!

Osaako kukaan sanoa mitä lukee Augustus Erkinpojan ja Hilda Maria Juhontyttären kohdilla lisämerkinnöissä. Augustuksen kohdalta saan muuten selvää, mutta alarivin ensimmäistä sanaa en ymmärrä "???? kirja nro jne...."
Hilda Marian kohdaltakin on selvää että on eroitettu miehestään Augustista, mutta loppupuoli on hämärää. Löytyykö jokin syy eroon tms.


http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... &pnum=1198

Hilda Maria on syyllistynyt kaksinkertaiseen huoruuteen. On siis jäänyt kahdesti kiinni tämänsorttisesta synnistä.

Näin vähän epäilinkin, paljon kiitoksia!!!

timotk kirjoitti:Hilda Maria on syyllistynyt kaksinkertaiseen huoruuteen. On siis jäänyt kahdesti kiinni tämänsorttisesta synnistä.

Kaksinkertainen huoruus tarkoittaa aviorikosta, jonka molemman osapuolet ovat tahollaan naimisissa, yksinkertainen sellaista, jonka toinen osapuoli on naimaton. Kolminkertaista huoruutta ei laki tunne.

Asia selvä...Hildaa seuraa merkinnät "rikosk.nro 785" ja Augustia "rikosk.1433"
Näistä lienee selviäisi lisätietoja? Mistäköhän nämä löytyisi, osaako joku neuvoa? Pitääkö mennä maakunta-arkistoon vai löytyykö netistä moisia kirjoja?

Joittenkin (aika harvojen) seurakuntien rikoskirjoja on SSHYn digiarkistossa, tämän ajan kirjat jäsensivuilla. Nämä olivat kirjoja, joihin merkittiin numeroituna tuomiokunnasta tulleet ilmoitukset tuomioista, jotta pappi osasi laatia asianmukaisen mainetodistuksen, ja niissä on mainittu millä käräjillä juttu on käsitelty, rikoksen laatu ja tuomio.

Jollei tätä löydy netistä - ja muutenkin, jos asia kiinnostaa - kannattaa lähteä arkistolle. Talvikäräjät 1881 olisi näillä tiedoin hyvä arvaus ja jos asian on käynnistänyt jompikumpi petetyistä puolisoista, löytyy juttuhakemistosta. En tiedä,
oliko aviorikos vielä tuohon aikaan virkasyytteen alainen rikos, siinä tapauksessa on hakemistossa jutun kohdalla ehkä vain nimismies tai muu yleinen syyttäjä. Täältä löytyy tarkin selostus asiasta todistajineen. Avioero kiersi aina tuomiokapitulin kautta, eli löytyy myös seurakunnan arkistosta kirkollisten viranomaisten virkakirjeistä ja/tai tuomiokapitulin arkistosta. Henkilökunta osaa neuvoa tarkemmin, kunhan otat koordinaatit eli rippikirjan tiedot mukaasi. Kun en tunne lainkaan seutua, en osaa neuvoa tarkemmin.

Joo, sekoitin sanat toiskertainen ja kaksinkertainen. Muistin ajelessani mökille. Edellinen on termi (ruotsiksi 2. resan) siis silloin kun on jäänyt kiinni jostain jo toisen kerran.

Ehkä se termi olisi käytössä, jos olisi muhinut vain sellaisten kanssa (naimaton, leski), jolloin ei synny kaksinkertaista huoruutta. En muista sellaista kuitenkaan tavanneeni, näitähän tulee vastaan aika harvoin.