epäselvä teksti
epäselvä teksti
Mitä lukee Iisalmen msrk:n rippikirjassa v. 1827-1837 kuva 91 torppari Johan Korhosen kohdalla tilfällige annmärkningar sarakkeessa?
Re: epäselvä teksti
Hei, en tiedä auttaako tämä paljoakaan, mutta ainakin jotain saan siitä selvää. Ainakin teksti alkaa "Johan Korhonen är", toisella rivillä on "för det", seuraavalla luultavasti "och Mich. Kettunen", neljännellä rivillä "blånader" eli mustelmia, viidennellä rivillä "i brist af", seitsemännellä rivillä "hals" ja viimeisellä eli kahdeksannella rivillä "häremot". Tämähän on kuin palapeliä kokoaisi, kyllä se siitä.
Re: epäselvä teksti
Kansallisarkiston digikirjastossa kyseinen sivu näkyy vähän paremmin.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6059686
Ei siitä silti täyttä selkoa saa, kun teksti on tylsällä kynällä ängetty pieneen tilaan ja vielä kahdelle sivulle, jolloin mikrofilmauksessa taitoskohdan teksti on kadonnut "mustaan aukkoon". Jotain kuitenkin. Tässä olisi minun arvailuni riveittäin. Alaviivat on siinä markeeraamassa kadonnutta tekstiä.
Johan Karhunen är vid ___V:T: bötfalld
för det i m vilja och pa___Kokkonen
och Mich. Kettunen slagit ___ Skr. C G. Jär:
nefeldt Tio blånader till ___ har ?? blä-
vad , Hka i brist af bötand ___med Sju par Spö.
Dessutom f? det han ___ tjänst en
så kallad hals piga ___bok Sn.
häremot är besvär an ___649.
Eli: Johan Karhusta on ___ kevätkäräjillä sakotettu, koska hän tahallaan ja ___ Kokkosen ja Kettusen(kanssa/todistuksen mukaan ?? - tästä puuttu teksti oleellisesta paikkaa) lyönyt ___ räätäli Järnefeltiin kymmenen mustelmaa niin että hän___ on tullut ???:ksi. Sakkorahojen puutteessa ___saamaan 7 paria raippoja.
Loppuosaan en löydä oikein ymmärrettävää selitystä. Olen varmaan tulkinnut osan sanoista niin väärin, että ajatus on kadonnut. Lopussa oleva numero mahdollisesti viittaa käräjien pöytäkirjaan. Kun en tunne tuota seutukuntaa, niin en osaa sanoa, mistä niitä voisi etsiä. Ehkä joku Iisalmen puolen tutkija voisi tässä avittaa.
terv. IlkkaA
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6059686
Ei siitä silti täyttä selkoa saa, kun teksti on tylsällä kynällä ängetty pieneen tilaan ja vielä kahdelle sivulle, jolloin mikrofilmauksessa taitoskohdan teksti on kadonnut "mustaan aukkoon". Jotain kuitenkin. Tässä olisi minun arvailuni riveittäin. Alaviivat on siinä markeeraamassa kadonnutta tekstiä.
Johan Karhunen är vid ___V:T: bötfalld
för det i m vilja och pa___Kokkonen
och Mich. Kettunen slagit ___ Skr. C G. Jär:
nefeldt Tio blånader till ___ har ?? blä-
vad , Hka i brist af bötand ___med Sju par Spö.
Dessutom f? det han ___ tjänst en
så kallad hals piga ___bok Sn.
häremot är besvär an ___649.
Eli: Johan Karhusta on ___ kevätkäräjillä sakotettu, koska hän tahallaan ja ___ Kokkosen ja Kettusen(kanssa/todistuksen mukaan ?? - tästä puuttu teksti oleellisesta paikkaa) lyönyt ___ räätäli Järnefeltiin kymmenen mustelmaa niin että hän___ on tullut ???:ksi. Sakkorahojen puutteessa ___saamaan 7 paria raippoja.
Loppuosaan en löydä oikein ymmärrettävää selitystä. Olen varmaan tulkinnut osan sanoista niin väärin, että ajatus on kadonnut. Lopussa oleva numero mahdollisesti viittaa käräjien pöytäkirjaan. Kun en tunne tuota seutukuntaa, niin en osaa sanoa, mistä niitä voisi etsiä. Ehkä joku Iisalmen puolen tutkija voisi tässä avittaa.
terv. IlkkaA