tunnustanut vai epäilty vai pidätetty?

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
MarjaLiisaAutti
Viestit: 4
Liittynyt: 18.03.2013 11:16

tunnustanut vai epäilty vai pidätetty?

Viesti Kirjoittaja MarjaLiisaAutti » 25.03.2013 10:18

Mitähän mahtaa tarkoittaa tuo merkintä Alhonpään torpan isännän Michel Michelssonin rivin huomautuksissa? Jotain murhasta ja tunnustamisesta?, mutta ruotsinkielentaitoni ei riitä tulkitsemaan sanamuotojen oikeaa tarkoitusta
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/ ... 415/31.htm
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/ ... 16/185.htm

Marja Liisa

timotk
Viestit: 275
Liittynyt: 22.03.2011 17:23

Re: tunnustanut vai epäilty vai pidätetty?

Viesti Kirjoittaja timotk » 25.03.2013 11:44

Ställd på bekännelse för mord. SAOB ei tunne suoraan tätä konstruktiota.
Kuitenkin siellä on esimerkki särsk. (förr) i uttr. ställa ngn på rådstuga, eli varsinkin (vanhoissa yhteyksissä) saattaa <joku> oikeuteen.

Bekännelse: i uttr. sitta på bekännelse o. d., (förr) om anklagad som kvarhålles i (strängt) fängelse för att förmås att bekänna. Ehkä se tarkoittaa, että tuo torppari on ollut murhasta epäiltynä tutkintavankeudessa. Jos et löydä tutkimuksellasi näyttöä siitä, että tämä M M oli vankilassa, niin kai tuomiota ei lopulta tullut, mutta merkintä silti jäi. Olen nähnyt raunneiden syytteiden merkintöjen seuraavan henkilöä rippikirjasta toiseen, joten ehkä se oli käytäntönä.
Alhonpään torpan isännän
Torpassa ei ollut isäntää. Siellä oli torppari. Isäntä oli se, joka antoi maata torpparille sopimusta vastaan.
Viimeksi muokannut timotk, 25.03.2013 11:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

MarjaLiisaAutti
Viestit: 4
Liittynyt: 18.03.2013 11:16

Re: tunnustanut vai epäilty vai pidätetty?

Viesti Kirjoittaja MarjaLiisaAutti » 25.03.2013 11:52

Kiitos! Ja anteeksi termin epätarkkuus :)

SuMatti
Viestit: 1
Liittynyt: 19.03.2021 23:06

Re: tunnustanut vai epäilty vai pidätetty?

Viesti Kirjoittaja SuMatti » 17.07.2024 15:09

Tutkin tätä samaista Michel Michelsson tapausta, jonka isä, Iso-Jaakkolan talon isäntä Mikko Matinpoika s. 22.9.1744 Kiukainen Panelia, murhattiin 15.1.1797. Kiukaisten Alhonpään torpparin Michel Michelssonin kohdalla rippikirjoissa on merkintä "ställd pä begannelse för mord".
Rippikirjassa on myös merkintä: "ställd på begännelse - kommunicerad ????
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 86&pnum=49

Osaako joku tulkita mitä tarkoittaa?

Ala-Satakunnan tuomiopöytäkirjat (Kokemäki) alkavat vuodesta 1798, enkä löytänyt sieltä tätä tapausta.

Kyseinen torppari on koko loppuikänsä rippikirjoissa Alhonpään torppari, joten häntä ei ole tuomittu ainakaan vankeuteen.

u18188
Viestit: 456
Liittynyt: 21.08.2021 12:44

Re: tunnustanut vai epäilty vai pidätetty?

Viesti Kirjoittaja u18188 » 20.07.2024 14:25

https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 86&pnum=48
"Stäld på bekännelse" _ "kommunicerad a past" [?]

Kuten ylhäällä on jo todettu, sanontaa ei löydy sanakirjasta, mutta tulkitsen tekstin niin, että henkilö "on otettu säilöön ja on odotettu että hän tunnustaa", mutta ilmeisesti näin ei ole tapahtunut, koska henkilö on "saanut/vastaanottanut ehtoollisen pappilassa [?]".

Oliko syyllinen, vai kuitattiinko väärä syytös ehtoollisella? Tarina ei kerro.
Terv. Birgit S.

Vastaa Viestiin