Digiarkiston keskustelufoorumi

Luku/käännösapua Hartolan rippikirjaan 1830-1842, Koljola inhysningar (sivu 701)
Mitä kerrotaan Fredrik Norrlack s.1810 sekä hänen vaimon Caisa Paljackan s.1813 kohdalla? Fredrikistä on myös sivulla 679 (Koljola Puhari Palsa) tekstiä, jossa yhdessä kohdassa viitataan sivun 701 tekstiin.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 6&pnum=272
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 6&pnum=248

Digitaaliarkiston kuvan linkki
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6524921


Entä mitä kerrotaan Mäntyharju Hämeen ja Savon puoli syntyneet-vihityt-kuolleet, 1762-1796, Kuolleet 1764 (29.9 numero 66) Thomas Olofsson Hälickän kohdalla? Sen olen saanut selville, että hän oli isäntä, joka kuoli 30 vuotiaana Nurmaan Leissassa.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 3&pnum=249

poola kirjoitti: Entä mitä kerrotaan Mäntyharju Hämeen ja Savon puoli syntyneet-vihityt-kuolleet, 1762-1796, Kuolleet 1764 (29.9 numero 66) Thomas Olofsson Hälickän kohdalla? Sen olen saanut selville, että hän oli isäntä, joka kuoli 30 vuotiaana Nurmaan Leissassa.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 3&pnum=249

Kuolinsyyn kohdan voisi lukea seuraavasti:
druncknade, des kropp är ne igenfunnen, och altså är obegrafenn
Hukkunut, hänen ruumistaan ei ole löydetty ja siis on hautaamatta.

poola kirjoitti:Luku/käännösapua Hartolan rippikirjaan 1830-1842, Koljola inhysningar (sivu 701)
Mitä kerrotaan Fredrik Norrlack s.1810 sekä hänen vaimon Caisa Paljackan s.1813 kohdalla? Fredrikistä on myös sivulla 679 (Koljola Puhari Palsa) tekstiä, jossa yhdessä kohdassa viitataan sivun 701 tekstiin.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 6&pnum=272
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 6&pnum=248

Digitaaliarkiston kuvan linkki
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6524921

Minusta Caisa Paljackan huomautuksissa lukee mördad om sommaren 1832 (murhattu kesällä 1832).
Sen yläpuolella Fredric Norrlackin kohdalla häktad för mord, dömd på bekännelse (vangittu murhasta, tuomittu tunnustuksen perusteella?, alimmaista riviä en ymmärrä)

Pitkä teksti ehtoollissarakkeiden kohdalla koskee ilmeisesti asian oikeuskäsittelyä. Keisarillinen hovioikeus vapauttanut syytteestä (frikänd) 1834, mutta rikos on asetettu lisätutkintaan (men brottet är ställdt till uptäckande i framtiden). Loppuosasta en saa selvää toisellakaan yrityksellä sen vertaa, että rohkenisin ehdotella. Siinä mainitaan nimismies Brofeldin muistio (Befallningsman Brofelds Memorial), päiväys ehkä 16/3 1840. Neljännellä rivillä mainitaan ehkä kruununvoudin määräys (Kronofogden Fo---s? Order af 29?/x 1840).

Fredricin nimen yläpuolelta alkaa teksti: bör communicera en--- i Sacristian --- bet till Heinola 23/3 835. Ilmeisesti murhaepäilyn takia on pitänyt nauttia ehtoollista yksin sakaristossa. Saanut todistuksen Heinolaan 1835.

Kiitos Maija!
Olin itsekkin epäillyt perhettä kohdanneen jonkinlainen tragedia, en vain millään ymmärtänyt, kuka Caisan oli murhannut.
Caisa ja Fredrik olivat menneet naimisiin 1831 Mäntyharjulla ja he olivat muuttaneet alkuvuodesta 1832 Hartolaan, josta Fredrik oli kotoisin.
Nyt tiedän suunnilleen, mitä oli tapahtunut.
Ja kiitos, nyt selvisi Thomas Hälickän kuolinsyykin.