Emmehän koskaan voi olla varmoja, että aviolapsienkaan biologinen isä on se kirkonkirjoihin merkitty mies. Siten kysymyksesi Heikin osuudesta Abramin syntymään on varmaan lähinnä retorinen. Joka tapauksessa tästä Heikistä tuli Abramille ”sosiaalinen” isä.
Olet näitä varmaan itsekin etsiskellyt, mutta katselin vielä oman mielenrauhani varmistamiseksi, että pojan patronyymiksi tuli todella Heikinpoika. Tässä perhe on vähän kasvaneena edelleen Tiusalassa Honkamäen torpassa (1842-48):
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 5&pnum=332
Edelleenkään Abramia tai Johannaa ei ole merkitty lapsipuoliksi Heikille, vaan he näyttävät yhteisiltä. (Johannan etumerkintä on mielestäni d:o eli dito eli sama, ei siis d:r). Usein aviottomat lapset merkitään erikseen vaimolle, jos mies ei pidä niitä ominaan. Asia tulisi selväksi esim. merkinnällä Hetanpoika/Hetantytär tai merkitsemällä ”lapsipuoliksi” perheen päämiehelle.
Heikki Erkinpojan ehtoolliset loppuvat 1844 ja säikähdin, että nytkö se jo kuoli. Ei onneksi kuollut, vaan merkinnän mukaan on kielletty osallistumasta pyhään toimitukseen siihen asti, kun on opetellut paremmin lukemaan ja kristinopin alkeet vielä uudemman kerran rippikoulun jälkeen.
Abram on nyt kasvanut siihen mittaan, että saa lähteä maailmalle. Siirtyy sivulle 18: Walkialax By, No 4 Wijk
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 75&pnum=22
Siellä hän on renkipoikana ja
patronyymi on nätisti Henrikss. Pääsee ripille juhannuksena 1848. Osaakohan poika paremmin lukea kuin isäksi päässyt/joutunut Heikki?
Heikinpoikana Abram on myös rippilasten luettelossa (josta voit muuten löytää monia äidinnimellä varustettuja neitoja ja nuorukaisia):
Rippilapset 1848, neljäs ylhäältä (syntymäaika vähän taas muuttunut, mutta talonnimi Wiik täsmää)
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 76&pnum=14