Digiarkiston keskustelufoorumi

Koetan epätoivoisesti saada selkoa renki Karl Karlssonin rikoksesta ja tuomiosta. Ei vaan aukea minun silmilleni. Voiko olla mahdollista että Karlin rikos on salavuoteus, niin olen lukevinani? En ole aiemmin törmännyt mieheen joka olisi ko. rikoksesta tuomittu. Mikähän oli käytäntö tuolloin? Tässä linkki sivulle: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=8308726 .
Entäs sitten tämä: Loimaan rippikirjassa 1883-1892 s.688 on Karlin kohdalla alunperin kirjoitettu sukunimeksi Silvan joka on yliviivattu ja tilalle kirjoitettu Sarsi. Huomautuksia sarakkeessa lukee vielä Nikkari.http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=658. Nyt olen pyörällä päästäni näiden sukunimienkin kanssa, Karl Karlinpojalle on aikaisemmin kirjattu sukunimi Berg isän mukaan.
Kiitos etukäteen.

Rikos tosiaan salavuoteus: lägersmål första resan
Huomautuksessa osa epäselvää, muutakin virhetulkintaa voi olla:
Kyrkoafgiften aftjenas af Karl Karls-
son i ...st af betalningstillgång med
motsvarande arbete kvarutom
Karl Karlsson skall undergå en-
skildt skriftersmål i Loimijoki kyr-
kas sakristia.

Isän "sukunimi" ei ole ollut mitenkään sitova, ei lännessä sukunimillä niinkään merkitystä ollut. Tuossa vaiheessa on Kalle sitten ruvennut muodin mukaan suomalaistamaan nimeä. Nikkari-merkintä viitannee puusepän/kirvesmiehen ammattiin.

Jaska

Kiitos Jaska vastauksesta!! Auttoi taas jatkamaan!