Saisiko joku selvää mitä tuossa viimeisessä sarakkeessa oikealla lukee kahden alimmaisen henkilön (poika Johan ja vaimonsa Anna Kaisa Mattsdr Dahl) kohdalla?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=230
Lisätietojen tulkinta-apua
-
- Viestit: 180
- Liittynyt: 01.09.2007 11:37
Re: Lisätietojen tulkinta-apua
vigde eli vihkipv
abs 1 resan lönskelage (pvm) 2 resan (pvm) 3 resan (pvm). ekan ja tokan kerran välissä jotain muuta eli sen ens rivin loppu B B eli joko lastenkirja tai rikoskirja
abs 1 resan lönskelage (pvm) 2 resan (pvm) 3 resan (pvm). ekan ja tokan kerran välissä jotain muuta eli sen ens rivin loppu B B eli joko lastenkirja tai rikoskirja
Re: Lisätietojen tulkinta-apua
Vihitty 22.11.1874, Anna Kaisalla kolme ripitystä salavuoteudesta, lisäksi yksi viittaus rikoskirjaan (BB).
Jaska
Jaska
Re: Lisätietojen tulkinta-apua
Kovasti kiitoksia molemmille ninaireene ja JaskaS!
Voisitteko vielä kertoa aloittelijalle, että onko hänet ripitetty ns esiaviollisesta suhteestä tämän vihityn miehensä kanssa vai onko kyse jostain toisesta miehestä, mistä sen voi tietää? Voinko jostain saada selville onko hänellä lapsia jonkun toisen miehen kanssa? Ja mistä voisin saada selville mitä siellä rikoskirjassa lukee rötöksenä vai koskeeko se viittaus vain tätä salavuoteutta?
Voisitteko vielä kertoa aloittelijalle, että onko hänet ripitetty ns esiaviollisesta suhteestä tämän vihityn miehensä kanssa vai onko kyse jostain toisesta miehestä, mistä sen voi tietää? Voinko jostain saada selville onko hänellä lapsia jonkun toisen miehen kanssa? Ja mistä voisin saada selville mitä siellä rikoskirjassa lukee rötöksenä vai koskeeko se viittaus vain tätä salavuoteutta?
Re: Lisätietojen tulkinta-apua
Salavuoteus tuli ilmi, kun syntyi lapsi. Näin näyttää olleen Anna-Kaisankin tapauksessa. Synnin nimi oli salavuoteus, kun kumpikaan syntinen ei ollut naimisissa, Jos sen sijaan toinen osapuoli oli naimisissa, rankaistiin huoruudesta (hor). Jos googlaat "salavuoteus", löydät useita nettikeskusteluja aiheesta, myös merkinnästä Qvinsperson, jonka Anna-Kaisakin sai lasten kastemerkintöihin. Salavuoteus antoi aiheen merkintään rikoskirjassa, ei tarvittu muuta rikosta. Ainakin tuntemassani Uukuniemen rikoskirjassa on enimmäkseen salavuoteuksia ja juopumuksia...
Lapsen isä ei aina tullut ilmi, ellei häntä haastettu käräjille lapsenruokkoa varten.
Vakka kertoo, että Haukiputaan rikoskirjat löytyvät vuosilta 1808-1858 Muissa asiakirjoissa, mutta niitä voi lukea vain Oulun maakunta-arkistossa (tai lainata omaan kirjastoon; eiköhän tämä edelleen toimi?)
http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/HakuTu ... h=Tee+haku
Voi olla, että samaan aikaan on sakot saanut mieshenkilö ja häntä voi silloin epäillä isäksi. Sitten voi olla, että ketään mieshenkilöä ei ole sakotettu, jos nainen ei ole kertonut toista osapuolta. Harvoin aviottomista voi sanoa, kuka on ollut oikea isä (niin kuin ei aina aviolapsistakaan).
Ennen Kauppiin tuloa Anna-Kaisa oli täällä http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=191 ja kaikki kolme sakotuksen syytä näkyvät. Anna-Kaisa on ollut välillä Oulussakin.
Tuula K
Lapsen isä ei aina tullut ilmi, ellei häntä haastettu käräjille lapsenruokkoa varten.
Vakka kertoo, että Haukiputaan rikoskirjat löytyvät vuosilta 1808-1858 Muissa asiakirjoissa, mutta niitä voi lukea vain Oulun maakunta-arkistossa (tai lainata omaan kirjastoon; eiköhän tämä edelleen toimi?)
http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/HakuTu ... h=Tee+haku
Voi olla, että samaan aikaan on sakot saanut mieshenkilö ja häntä voi silloin epäillä isäksi. Sitten voi olla, että ketään mieshenkilöä ei ole sakotettu, jos nainen ei ole kertonut toista osapuolta. Harvoin aviottomista voi sanoa, kuka on ollut oikea isä (niin kuin ei aina aviolapsistakaan).
Ennen Kauppiin tuloa Anna-Kaisa oli täällä http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=191 ja kaikki kolme sakotuksen syytä näkyvät. Anna-Kaisa on ollut välillä Oulussakin.
Tuula K