Hakemisto-ohje ?

[Eriikka]

Kukahan "selväkielistäisi" tämän kohdan uusista Hakemisto ohjeista? Saako sinne < >
merkkien väliin laittaa enää mitään?

Hakemiston tarkoituksena on palvella sekä lukijaa että toimia lähdeviitteenä. Lisäksi liian
pitkät hakemistorimpsut hankaloittavat lukemista.

Hakemistoon jätetään kirjoittamatta kommentteja, nokkien <> väliin tekstejä,
nykymuotoisia kirjoitusasuja talolle tai torpalle, yksittäisiä henkilöiden etunimiä, sukunimiä
tai patronyymejä, syntymä-,kuolin-, vihkipäivämääriä, sivun numeroa (mikäli sitä ei ole),
kylan ja talojen nimien väliin pilkkua tai mitään erikoismerkkejä. Lisäksi jätetään
kirjoittamatta koko tekstiä isoilla kirjaimilla.

- onko tarkoitus enää palvella tavallista sukututkimuksen harrastajaa, joka on oppinut käyttämään haku-toimintoja apuna esim. hakiessaan hakemistoon kirjatuilla sukunimillä etsimiään henkilöitä, niitä Mäkisiä, Niemisiä... (Kun ei ole vielä sellaista tekoälyä koneella joka tunnistaisi ne kuvamateriaalista) vai onko hakemisto nyt vain huippututkijoiden käyttöön lähdemerkintöjen tekoon?

[Ilpo]

Käsitän niin, että saa sinne nokkien väliin kirjoittaa. Mutta ylimääräisiä kommentteja ei.

[Eriikka]

Taidatpa Ilpo olla väärässä. Tätä kai halutaan eli kaikki "Mäkiset ja Lahtiset ja Niemiset" jne pois.

SSHY - Virrat tietokannassa
Virrat rippikirja 1898-1907 MKO141-190 (Lisätty 07.05.2010)
Kuva Sivu Kommentti
1.jpg 1 VALMIS. HAKEMISTOON KUULUMATTOMAT MERKINNÄT POISTETTU. EI SAA TEHDÄ MUUTOKSIA Hauhu Wiinikka
2.jpg 2 Viinikka rengit ja piiat
3.jpg 3 Hauhu Wiinikka itselliset
4.jpg 4 Hauhu Wiinikka itselliset
aukeama 5 puuttuu
5.jpg 6 Hauhu Wiinikka torpparit

Kun Kankaanpään Matin aikaan teimme näin:

SSHY - Virrat tietokannassa
Virrat rippikirja 1775-1787 UK497 I Aa:2 (Lisätty 08.04.2008)
Talo-, suku- ja liikanimiluettelo virtolaisen sukututkijan, valt. kand. Matti J Kankaanpään tarkistama
Kuva Sivu Kommentti
1.jpg Virrat Rippikirjat 1775-1780 ja 1781-1787, Rippilapset 1782-1785
2.jpg ALKU
3.jpg Lainausluettelo
4.jpg Kannet
5.jpg 0 Rippikirja 1775-80, vasen sivu, nimet, puuttuu, oikea sivu Pylkäs
6.jpg <2> Wuollet Vuollet Torp
7.jpg <3> Soini
8.jpg <4> Soini, Wasström
9.jpg <5> Cahila Kahila, Waström
10.jpg <6> Cahila Kahila, Wass
11.jpg <7> Ohtola, Wittkop
12.jpg <8> Lahti, Witkop, Hock, Blomster
13.jpg <9> Lahti, Wittk.
14.jpg 10 Hirwelä Hirvelä, Witkop
15.jpg 11 Ickala Ikkala, Pitkäjärvi torp
16.jpg <12> Ickala Ikkala, Pitkäjärvi, Boge, Gööck

[Juhako57]

Tuo teksti on itseänikin pohdituttanut, enkä ole enää uskaltanut kajota hakemistoihin.

Ymmärrän sen, jotta ei lisäillä hakemistoon vain itseä palvelevia kommentteja, kuten Johan Johansson s. 1855 ( jotta löydän sen taas seuraavalla kerralla), mutta esim. nokkien välissä oleva nykymuotoinen talon nimi palvelee mielestäni niin uusia, kuin myös ulkomaalaisia ei ammattisukututkijoita?
Kylän ja talon nimen väliin ei pilkkua? Mielestäni juurikin pilkku erottaa ne. On siis nimetty kylä ja siellä nimetty talo?
Lisäksi sukunimien laittamisessa itse suosisin ehdottomasti " suutarien, räätälien, sotilaiden ym. vastaavat. (usein muutenkin hankalien haettavien) nimiä, harkiten myös muita varsinkin 1890-luvun jälkeen ilmaantuneita sukunimiä, koska osa niistä on nykypolville periytynyt.
Loppuviimeksi kuitenkin tullaan siihen, kun elämä jatkuu ja päästään digitoimaan 1900-jälkeisiä kirkonkirjoja, että talon nimet vähenee ja sukunimet saavat isomman merkityksen?

Vielä hakemistojen "rakenteista", itseäni "närästää" lukea hakemistoja jossa on mitä sekalaisempia merkintöjä, esim. on januari, helmikuu, 1.3. Tekisi mieli ottaa ja tehdä hakemisto uusiksi, mutta jostain muistan lukeneeni, että älä muuta/poista muiden tekemiä merkintöjä?
Perustuen siihen, että teemme näitä talkoilla. Talkootyö on hieno suomalainen perinne ja sillä on saatu paljon hienoja asioita aikaan maassamme. Itsekin sitä harrastanut ja arvostan myös muiden talkoolaisten työtä.
Eli kun lisäämme hakemistoihin merkintöjä, näkisin fiksuksi tavaksi katsoa, kuinka hakemiston teko on aloitettu ja lisätä samalla tavoin tietoja? Oli ne sitten suomeksi, englanniksi tai päivämäärillä tehty, näin mielestäni hakemistoista tulisi paremman näköisiä ja helpommin luettavia.
Niin tekivät esi-isämmekin, kun pirttejä talkoilla rakensivat, muista mallia ottaen ja kauniita mökkejä tekivät, ei niitä hirsiä sikin sokin heitelty!

Nyt hakemistoista on osa vanhankansan sanoin "kuin juosten kust...", hirret heitelty kuin klavut liiteriin.
Hyvin tehdyt hakemistot auttavat ja innostavat aloittelijoita alkuun, monilla nuorilla ei ole välttämäti aikaa paneutua syvällisesti sukututkimuksen saloihin, kuten itsellä eläkeläisenä.
Hyvät hakemistot auttavat alkuun, nyt 10 vuoden tutkimisen jälkeen alkaa itekin saada jo jotain tolkkua nuista vanhoista käsin kirjoitetuista teksteistä

Näin sen näin.

[Esko57]

No nyt tuli itsekin luettua nuo ohjeet ja näyttää siltä, että väärin on tullut noita hakemistoja tehtyä. Olen vähä odotellut, että joku ylläpitäjistä olisi kommentoinut näitä aiempi viestejä. Ennen kuin laitan oman kommenttini.

Useampaan rippikirjaan ja luetteloon vuosiensaatossa on noita <koko> hakemistoja tullut tehtyä ja jos on merkitsemätön sivu missä on käynyt on siihen yleensä tullut tehtyä merkinnät. Viimeisimpänä tuli noihin Vihdin lastenkirjoihin tehtyä hakemistot, mutta taidanpa jättää nyt vastaisuudessa hakemistojen ja lisäysten teon asiantuntevampiin käsiin. Ja pahoittelut noista Vihdin latenkirjojen väärin tehdyistä hakemistoista.

48.jpg 88 Ruskela; Alestalo, Stenbacka Torp., Solbacka, Kuikunoja Torp. ylivedetty, Järvenpää Torp
49.jpg 90 Ruskela Alestalo; Jokipeldo Torp. Sälli, Ruskela; Sälli
50.jpg 92 Ollila; isotalo, Ollila Isotalo;
51.jpg 94 Ollila; Sorkki, Ollila Sorkki;
52.jpg 96 Härkälä; Sätteri, Härkälä gård; Kujala Torp. eller Laxéns, Sandbacka Torp.
53.jpg 98 Härkälä gård; Niemistö Torp., Laurinma Torp., Rajamäki Torp., Nygårds Torp.
54.jpg 100 Härkälä gård; Mändylä Torp, Isopeldo Torp. ylivedetty Kytö, Mäkilä Torp., Björkbacka Torp.
55.jpg 102 Härkälä gård; Kivioja Nybygge Torp., Uuskylä ylivedetty Kivioja Torp., Randoja Torp., Kujanpä Torp.
56.jpg 104 Härkälä gård; Koskela Augment eller Penti, Syväoja Torp., Tallbacka Torp., Härkäsilda Torp.
57.jpg 106 Härkälä Gård; Nykulla Torp., Kircksilda Torp., Granbacka Torp., Måsholmen Torp.

[huhter]

Minä kyllä näkisin niin että isännän sukunimi kuuluu hakemistoon, olipa sitten talollinen tai torppari. Tällöin myös pitäjäkohtainen tekstihaku toimii ja löytää, haku nopeuttaa etsintää varsinkin pitäjää vähemmän tuntevilla tutkijoilla. Nokkien väliin minulla ei ole ollut mitään laitettavaa. Myös yliviivatut merkkaan normaalisti. Huomaan erikoisesti että merkataan ihmisiä ei tiluksia tai niiden omistajia.

[Eriikka]

1. Pitäisi varmaan ensin päättää, mitä ja kenen tarkoitusta varten ”hakemistoa” tehdään?
- itse tutkimisen avuksi
- tutkimustulosten julkaisua ja lähteiden tarkkaa (ja helppoa) merkitsemistä varten
- jotain muuta?

2. tehdäänkö siis sisällysluettelo kinkeripiireistä, kylistä, taloista, torpista
- vai paikkahakemisto kinkeripiireistä, kylistä, taloista, torpista
- vai henkilöhakemisto kirkonkirjojen väestä
- vai hakusanasto kylistä, taloista, torpista, isännistä/emännistä, sukunimistä, liikanimistä, ammateista, jne

[eliinamirjami]

Olin kuvaamassa Peräseinäjoen kirjoja ja nyt tein hakemistoja. Tein tarkkaan ohjeen mukaan rippikirjan yläosan tekstin, joka on tosi pitkä. Esim.
118.jpg 142 Wiitala By och Öfra Wiitala Läslag No 2 Kando
Onko tuo Öfra Wiitala Läslag siinä tarpeen? Riittäisikö Wiitala By?
Tuo pitkä "etuliite" hankaloittaa talon nimen löytymistä.