1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
Sukuni on asunut Eurajoella usean sukupolven ajan samalla tilalla. Tiedän, että tila on myyty vuonna 1934, Kivimäki r:no 1:21.Mitä olisi tehtävä, jotta saisin sijoitettua sen nykyisen Eurajoen kartalle?
Re: 1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
Hanki käsiisi tuon ajan taloudellinen kartta niin se näyttää tilarajat ja numerotkin.
Re: 1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
Kiitos! Yritän tehdä niin.
Re: 1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
Et maininnut kylää. Olisiko kyseessä tässä uudistusasiakirjassa esiintyvä Kivimäki, ent. Lavila 1:4, uudistuksen jälkeen 1:21: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6911366?
Taloudelliset kartat löytyvät kyllä netistäkin: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2077295. Mittakaavaan 1:100 000 eivät mahdu yksittäiset tilat, mutta kylien rajat on esitetty. Pitäjänkartoissa näkyvät tilatkin. Netistä löytyy Eurajoen pitäjänkartta vain vuodelta 1847, ja voi olla, ettei Kivimäki-tilaa vielä silloin ollut. Jan Strang (http://www.strang.fi/antiikki-kirja/) myy Eurajoen pitäjänkartan lehteä IV:3/12. Se ei siis kata koko pitäjää; lehtijaosta voi tarkistaa kattavuuden. Kun hakee Kansalaisen karttapaikasta uudistusasiakirjassa näkyvät paikannimet (Alhola, Rajala jne.), tulee sellainen vaikutelma, että Kivimäki olisi ollut juurikin tuolla kirkonkylän ja Irjanteen välimaastossa.
Taloudelliset kartat löytyvät kyllä netistäkin: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2077295. Mittakaavaan 1:100 000 eivät mahdu yksittäiset tilat, mutta kylien rajat on esitetty. Pitäjänkartoissa näkyvät tilatkin. Netistä löytyy Eurajoen pitäjänkartta vain vuodelta 1847, ja voi olla, ettei Kivimäki-tilaa vielä silloin ollut. Jan Strang (http://www.strang.fi/antiikki-kirja/) myy Eurajoen pitäjänkartan lehteä IV:3/12. Se ei siis kata koko pitäjää; lehtijaosta voi tarkistaa kattavuuden. Kun hakee Kansalaisen karttapaikasta uudistusasiakirjassa näkyvät paikannimet (Alhola, Rajala jne.), tulee sellainen vaikutelma, että Kivimäki olisi ollut juurikin tuolla kirkonkylän ja Irjanteen välimaastossa.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: 11.03.2012 10:47
- Paikkakunta: loimaa, virttaa
Re: 1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
Mene osoitteeseen http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... ml?lang=fi
Klikkaa haku paikanimellä (oletus on osoitteella)
Hakusanaksi: Kivimäki ja kunnaksi Eurajoki
Vastauksia tulee 2 ja voi olla että jompi kumpi on oikea tila. Voi myös olla, että Kivimäkiä on ollut enemmänkin, sillä kyllä Suomessa melkein joka kunnasta aika monta kivistä mäkeä löytyy.
Kylän tietäminen auttaisi huomattavasti, koska samassa kylässä ei voi käsittääkseni olla montaa samannimistä kiinteistöä.
Onko tila ollut olemassa jo 1800-luvun lopulla? Rippikirjoissa näkyy myös talonnimi.
Klikkaa haku paikanimellä (oletus on osoitteella)
Hakusanaksi: Kivimäki ja kunnaksi Eurajoki
Vastauksia tulee 2 ja voi olla että jompi kumpi on oikea tila. Voi myös olla, että Kivimäkiä on ollut enemmänkin, sillä kyllä Suomessa melkein joka kunnasta aika monta kivistä mäkeä löytyy.
Kylän tietäminen auttaisi huomattavasti, koska samassa kylässä ei voi käsittääkseni olla montaa samannimistä kiinteistöä.
Onko tila ollut olemassa jo 1800-luvun lopulla? Rippikirjoissa näkyy myös talonnimi.
Re: 1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
Ainakaan tuota uudistusasiakirjan esittämää Kivimäkeä ei löydy nykykartalta.Hannu Virttaalainen kirjoitti:Mene osoitteeseen http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... ml?lang=fi
Klikkaa haku paikanimellä (oletus on osoitteella)
Hakusanaksi: Kivimäki ja kunnaksi Eurajoki
Vastauksia tulee 2 ja voi olla että jompi kumpi on oikea tila. Voi myös olla, että Kivimäkiä on ollut enemmänkin, sillä kyllä Suomessa melkein joka kunnasta aika monta kivistä mäkeä löytyy.
Kylän tietäminen auttaisi huomattavasti, koska samassa kylässä ei voi käsittääkseni olla montaa samannimistä kiinteistöä.
Onko tila ollut olemassa jo 1800-luvun lopulla? Rippikirjoissa näkyy myös talonnimi.
Yleensä ei samassa kylässä ole useampaa samannimistä kiinteistöä, mutta kyllä sitäkin sattuu. Paikannimihaulla ei löydä maan jokaista maapalaa, vaan ainoastaan ne talot, jotka peruskartallekin on nimetty – jos laittaa asetuksista päälle kiinteistöjaotuksen, näkee kaikkien maatilkkujen rajat.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: 11.03.2012 10:47
- Paikkakunta: loimaa, virttaa
Re: 1930-luvulla myydyn tilan sijoittaminen nykykartalle
Eurajoen rippikirjassa 1906-1915 (SSHY:n jäsensivuilla) minusta ainoa Kivimäki-niminen paikka on Kaukomäen kylän Kivimäen torppa, muut Kivimäet, joita on joitakin ovat minusta kaikki itsellisiä. Toinen nykykartalta löytyvy Eurajoen Kivimäki on Kaukomäen kylässä, mutta sen rekisterinumeron 2. viimeinen numero ei ole 1 eikä viimeinen numero 21.
Viimeinen numero voisi lohkomisissa vaihtua, mutta 2. viimeinen on yleensä vanhan kantatilan numero. Yleensä tarkoittaa, että jossain vaiheessa keksittiin ihan uusiakin numeroita. Kotikylässäni kantatilat ovat 1-7 ja suurimmassa osassa 2. viimeinen on joku niistä, mutta löytyy myös 8-vähän yli 20, jotka on jossain kohtaa vain lisätty vanhojen kantatilojen numeron tilalle.
Jos tietäisi kylän niin olisi ehkä hieman helpompaa.
Onko Kivimäki varmasti paikan nimi eikä sukunimi. Mistä rekisterinumero 1:21 on saatu?
Lainhuudatuskortistokin digitaaliarkistossa loppuu vuoteen 1931
Viimeinen numero voisi lohkomisissa vaihtua, mutta 2. viimeinen on yleensä vanhan kantatilan numero. Yleensä tarkoittaa, että jossain vaiheessa keksittiin ihan uusiakin numeroita. Kotikylässäni kantatilat ovat 1-7 ja suurimmassa osassa 2. viimeinen on joku niistä, mutta löytyy myös 8-vähän yli 20, jotka on jossain kohtaa vain lisätty vanhojen kantatilojen numeron tilalle.
Jos tietäisi kylän niin olisi ehkä hieman helpompaa.
Onko Kivimäki varmasti paikan nimi eikä sukunimi. Mistä rekisterinumero 1:21 on saatu?
Lainhuudatuskortistokin digitaaliarkistossa loppuu vuoteen 1931