Vaasan vai Viipurin hovioikeus vuonna 1918?
Lähetetty: 08.03.2016 09:03
Rantasalmen ja Kangaslammin käräjäkunta huhtikuussa 1918. Eräässä
pykälässä sanotaan, että valitus on osoitettava *Vaasan*
hovioikeuteen. Rantasalmen tuomiokunnasta valitettiin yleensä Viipurin
hovioikeuteen, mutta huhtikuussa 1918 Viipuria ei ollut vielä
vapautettu, joten Vaasaan valittamisessa ei ole sinänsä mitään
kummallista.
Kysymys onkin, mitä tapahtui sodan jälkeen valituksille, jotka olivat
tulleet sodan aikana Vaasan hovioikeuteen Viipurin hovioikeuden
alueelta? Käsiteltiinkö ne loppuun asti Vaasan hovioikeudessa, vai
siirrettiinkö ne Viipuriin? Siis mistä alan kysellä valitusta, Oulusta
(Vaasan hovioikeus) vai Mikkelistä (Viipurin hovioikeus)?
pykälässä sanotaan, että valitus on osoitettava *Vaasan*
hovioikeuteen. Rantasalmen tuomiokunnasta valitettiin yleensä Viipurin
hovioikeuteen, mutta huhtikuussa 1918 Viipuria ei ollut vielä
vapautettu, joten Vaasaan valittamisessa ei ole sinänsä mitään
kummallista.
Kysymys onkin, mitä tapahtui sodan jälkeen valituksille, jotka olivat
tulleet sodan aikana Vaasan hovioikeuteen Viipurin hovioikeuden
alueelta? Käsiteltiinkö ne loppuun asti Vaasan hovioikeudessa, vai
siirrettiinkö ne Viipuriin? Siis mistä alan kysellä valitusta, Oulusta
(Vaasan hovioikeus) vai Mikkelistä (Viipurin hovioikeus)?