Digiarkiston keskustelufoorumi

Hämeenkyrössä Sirkan verotalon isäntä vaihtui 1842 aikoihin. Uusi isäntä ei ollut mitään sukua edelliselle isännälle. Ensin ajattelin että terveys petti ja jatkajaa ei omasta perheestä löytynyt.

Vuoden 1842 kohdalta rippikirjan sivulta 193 ja 196 löytyy merkintä tuomioista jotka molemmat em. isännät ovat saaneet. S. 196 Matts Mattsson, väistyvä isäntä, näyttää yrittäneen tehdä väkivaltaa jollekin. S. 193 (ja 196) Johan Mattsson, tuleva isäntä sai myös tuomion jostakin. Olisiko isännänvaihtoon liittynyt pakottamista koska on taidettu käydä aika kuumina?

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 2&pnum=202

Kysymys 1. miksi talollinen saa potkut omasta talostaan? Olisiko kyseessä esim. ongelmat verojen maksussa?
Kysymys 2. mistä Johan Mattsson sai tuomion? Katso huomautus sivulta 193, se on hieman pitempi kuin tuo 196 -sivun teksti.

Löytääkö näitä tuomioita mistään?

Turun hovioikeus saattaisi olla osoite mistä löytyy isännän tappelu juttu. Oliko Vaasassa jo silloin hovioikeus, jos niin se toinen vaihtoehto.
Poika on tuomittu juopottelusta ja sapatti rauhan rikkomisesta.
Äiti on syyllistynyt "skall vara begrifven på dryckenskap", miten se kääntyy? Juopottelua siinäkin, mutta en tarkemmin osaa nyt kääntää sitä. matzi

Kiitokset, tämähän alkaa aueta.

Katsoitko s. 193 Jaskara, Pelttarin torppa, siinä Johan Mattssonin tekstissä on yksi lause enemmän. Olisiko jotain "H49 nide å Sirka. ja sitten sama kuin s196 tekstissä.

Huomaa, että ydinkysymys on se miksi Johan Mattssonista tulee Sirkan talon isäntä 1842. Matts Mattsson, silloinenn isäntä ei ole mitään sukua Johan Mattsonille. Pannaanko isäntä "viralta" vai väistyykö hän vapaaehtoisesti.

Oletukseni on, että Matts joka saa syytteen "för slagsmål" 1842 ei ole ollut kovin tyytyväinen isännyyden menetyksestä.

Käsittääkseni Hämeenkyrö oli tuollon Turun ja Porin lääniä. yritän löytää jotain Turusta.