Digiarkiston keskustelufoorumi

Vielä vähän Suomidraamaa. Marian kohdalla rippikirjassa on merkintä aviottomasta lapsesta , mutta ei sakoista. Ehkä Askolan pappi oli inhimillinen, eikä ilmoittanut kruunulle seurakunnassaan tapahtuneesta haureudesta. Siten Jussikaan ei saanut sakkoja. Marian isä ei halunnut tyttärensä menevän naimisiin rengin kanssa, vaan maksoi tälle, jotta tämä lähti pois pitäjästä. Ja pyysi pappia kirjoittamaan mainesanat muuttotodistukseen.
Sitten kului aika monta vuotta, kun pöly laskeutui ja Maria avioitui Ollilan tilan Jussin kanssa. Muistona Orren Jussista oli vain tytär Maria.
On se voinut mennä näinkin, kukaties.
sinikukka

Näinkin on voinut käydä
Mutta eikö naisia myös syytetty salavuoteudesta? Miksi Marian kohdalla ei siitä ollut mainintaa, vai oltiinko Askolassa asian suhteen jotenkin vapaamielisempiä kuin muualla?
Voin ymmärtää, että talon tyttärelle ei toivottu miestä nuoresta rengistä, sillä tuskin siihen aikaan rengille annettiin maata viljeltäväksi noin vain. Marian aviomies ryhtyi torppariksi Kärpäseen eli Marian kotitilalle; hänkään ei jatkanut isänsä talossa Ollilassa(isähän kuoli ja tilalle tuli uusi isäntä).
Arvailua kaikki...

Liisa

Kyllä naiset saivat samalla lailla sakkoa salavuoteudesta kuin miehet, puolet miesten maksamasta summasta. Joko Askolassa ei sakkoja ole merkitty rippikirjaan tai sitten pappi on ollut armollinen.
Tilan perinnöstä käytiin kovaa kamppailua, jos poikia tai vävyjä oli useita. Elanto oli usein tilan varassa.
sinikukka

Hei!

Törmäsin omassa sukututkimuksessani tähän viestiketjuunne. Sain selvitettyä tuon keskustelussanne olleen Johan Orren liikkumiset. Valitettavasti kyseinen henkilö ei ollut se Johan Orre, jota etsitte. Mutta joka tapauksessa sain oman sukuni tutkimiseen apua teidän keskustelustanne. Johan Orren elämänkaari löytyy täältä: https://www.geni.com/people/Juho-Orre/6 ... 7285294823

T. Erkki