Digiarkiston keskustelufoorumi

Onko kellään tietoa mistä saisi vanhojen talojen pinta-alat, ajoilta jolloin pitäjässä oli vain muutama iso talo todella iso.

Minun tutkimuksissani pinta-aloja alkaa olla vasta 1800-luvun loppupuolen asiakirjoissa.

Entisaikaan viranomaiset eivät olleet kiinnostuneita pinta-aloista, vaan siitä, miten paljon veroja voitiin kerätä. Tämän kertoo manttaali.

Pinta-alamitttojen arvot tuppasivat vähän vaihtelemaan paikkakunnittain ja aikojen myötä. Tuossa nyt joku, taloja mittaillessa varmaan käytettiin joitain suurempia yksiköitä

1 tynnyrinala (tunnland) = 32 kapanalaa (kappland) = 4936 neliömetriä
1 kapanala = 154,3 neliömetriä
1 tynnyrinala = 14000 (kvadrataln) neliökyynärää
1 neliökyynärä = 0,353 neliömetriä

Lenni kirjoitti: 1 tynnyrinala (tunnland) = 32 kapanalaa (kappland) = 4936 neliömetriä

Tuo on geometrinen tynnyrinala. Oikeasti tynnyrinala oli ala, johon kylvettiin tynnyri viljaa. Jos esim. 1700-luvun alun asiakirjassa on tynnyrinala, se ei voi tarkoittaa 4936 neliömetriä, koska metrijärjestelmää ei ollut silloin vielä keksitty. Sitä paitsi jotakin viljalajia, en enää muista mitä, kylvettiin yhteen geometriseen tynnyrinalaan kaksi tynnyriä . Tynnyrinalan (ja myös kapanalan) koko siis riippui viljalajista.

Wanhoissa asiakirjoissa talojen kokoa mitataan manttaaleina.

No jaa, pinta-alojen ilmoittamisesta on ollut eri aikoina eri käytäntöjä. Yritin tuossa suhteuttaa joitakin nykymittoihin.

Mutta manttaali ei ole pinta-alan vaan veronmaksukyvyn mitta. Paremmalla maapohjalla manttaali kertyi paljonkin pienemmästä alasta kuin jollain kitumaalla. Et siis manttaalilukujen perusteella voi vertailla tilojen kokoja toisiinsa.

Lenni kirjoitti:Et siis manttaalilukujen perusteella voi vertailla tilojen kokoja toisiinsa.

Ilmaisin itseni huonosti. Manttaalilukujen perusteella ei voi vertailla talojen ja tilojen **pinta-aloja** toisiinsa, koska se ei ole pinta-alan mitta, vaan kuten sanoit veronmaksukyvyn mitta. Mitä suurempi manttaali, sitä suurempi veronmaksukyky ja sitä **suurempi** talo tai tila, ei pinta-alaltaan vaan veronmaksukyvyltään (mikä oli asia, joka kiinnosti viranomaisia ). Käsitykseni mukaan talon tai tilan **koko** tarkoitti sen manttaalia eikä pinta-alaa toisin kuin nyt, jolloin maatilan koko tarkoittaa sen pinta-alaa.

Jos on karttoja käytettävissä niin sieltähän niitä pinta-aloja saapi.
T: Sami K.

Kiitos vastauksista. Toivoin jotain helppoa tapaa läytää pinta-alat. User.utu.fi sivuilla on kyllä talojen isäntiä alkaen 1500 luvulta, mutta niitä p-aloja ei sieltä löytyne. Kiitos kuitenkin!!

1800-luvun paloavustuspöytäkirjoihin on merkitty palaneiden talojen pituus-, leveys- ja korkeusmitat kyynärinä, mutta vain palaneista taloista, koska tietoa tarvittiin oikeuskäsittelyä varten.

Kruununtiloistakin on tehty katselmuksia, joissa on myös mainittu em. mittoja.

Muut katselmukset, kuten esim. sotilastorppien ja muiden sotilasvirkatalojen katselmuksistakin löytyy myös ko. mittoja.

Jouko