Digiarkiston keskustelufoorumi

Moi!

Sotilas Matts Knall, s. 1768, ja vaimo piika Walborg Johannis, s. 1763, naimisissa 06.01.1791, saavat lapsen Jeremias, s. 18.07.1793. Perhe asuu Vesilahden Kärkölässä. Matts Knall kuolee samana vuonna 1793 kun poikansa syntyy. Walborg jää leskeksi. Seuraavassa kirjassa, Jeremias mainitaan lähteneeksi 1794.
Minun äidinäidin isänisän isänisä Enoch, syntyy 25.12.1793 Vesilahden Aniassa. Kun Enoch syntyy, Walborg Johannis mainitaan ainoaksi vanhemmaksi. Voisiko olla niin, että Walborg on miehensä kuolemansa jälkeen, on kastanut Jeremiaksen uudestaan Enoch'ksi? Jeremiaksen ja Enochin syntymien välillä on noin 5 kk.
Miten yleistä oli, että lapsi sai toinen nimi?

En oikein usko uudelleen kastamiseen. Ei koskaan tullut vastaan, vaikka olen tutkinut pitkään ja laajasti.

Minusta kyse on kahdesta eri Valborg Johansdotterista ja kahdesta eri lapsesta.

Vesilahti - kastetut
18.7.1793 19.7.1793 Kärkölä sold. Matts Kanll Walborg Johannis Jeremias
25.12.1793 27.12.1793 Ania Walborg Johansdotter Enoch (oäkta)

Jeremiaan äiti on syntynyt 30.3.1764/rk ja hänellä on rippikirjassa 1786-94 Kärkölässä ehtoollismerkinnät 1791-94 (loput tarkemmin 9.5.1793 ja 27.4.1794)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7358441

Sivuhuomautus: Jeremiaan vanhemmat on vihitty 6.3.1791 (ei tammikuussa):
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7362147

Enochin äiti on syntynyt 1754/rk ja hänellä on rippikirjassa 1786-94 Anialla ehtoollismerkinnät 24.3.1793 ja 22.12.1794
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7358365

Syntymäaikojen ja ehtoollismerkintöjen valossa olen sitä mieltä, että kyseessä on kaksi eri Walborg Johansdotteria.


Onko kyse Enochista, joka löytyy Laukolta rippikirjasta 1816-23 sivulta 301? Siis Enoch Walborgsson s. 29.2.1793, jolle on lisätty patronyymi Mattsson ja sukunimi Heleen, ja joka menee naimisiin Ulrica Lauben kanssa 14.7.1816 ja muuttaa Tampereelle 4.10.1816.:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10000490

Rippikirjaan tuleva patronyymi Mattsson voi olla tuulesta temmattu tai todellinen tieto, jonka ei tarvitse mitenkään liittyä Matts Knalliin. Itse hakisin selitystä ihan muualta.

Vesilahti on hieman hankalaa tutkia, koska sieltä puuttuu syntyneet, kuolleet ja vihityt pitkältä ajalta, jonka tiedot olisivat avuksi tässä selvityksessä. Nyt pitäisi käydä useita rippikirjoja läpi, jotta vahvat epäilyni varmistuisivat.