Vähän minua ihmetyttää että vain vaimo on merkitty ruotuvaivaiseksi, mutta miestä ei. Vai koskeeko sittenkin molempia?
Pariskunta Eric Ersson 1754 ja vaimo Brita Michelsdotter 1767. Britan kohdalla siis tuolla on merkintä ruotuvaivaisuudesta.
Luhanka rippikirja 1822-1829 (AP I Aa:5) Sivu 88 No 7 Tommola Ongisalo torp ; SSHY
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 13&pnum=93 / Viitattu 06.03.2022
Vaimo rotfattig mies ei ???
Vaimo rotfattig mies ei ???
Seija N.
Re: Vaimo rotfattig mies ei ???
Taitaa (tai pitäisi) lukea: kyrkofatting eli kirkonvaivainen. ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Vaimo rotfattig mies ei ???
Inh. Eric Ericsson 1754
h. Brita Michelsdr 1767 Kyrkfattig.
Mies ja vaimo kohdeltiin yksilöinä.
"Inhysing" = Loinen oli tilattomaan väestöön kuuluva henkilö, joka asui isäntäväen talossa, tehden tarv. töitä ruoan edestä.
"Kyrkfattig" = Kirkonköyhä oli köyhä henkilö, joka ei pystynyt työntekoon eikä elättämään itseään ja joka pitäjänkokous oli hyväksynyt avunsaajaksi kirkonkymmenyksistä tai köyhäinrahastosta.
Terv. Birgit S.
h. Brita Michelsdr 1767 Kyrkfattig.
Mies ja vaimo kohdeltiin yksilöinä.
"Inhysing" = Loinen oli tilattomaan väestöön kuuluva henkilö, joka asui isäntäväen talossa, tehden tarv. töitä ruoan edestä.
"Kyrkfattig" = Kirkonköyhä oli köyhä henkilö, joka ei pystynyt työntekoon eikä elättämään itseään ja joka pitäjänkokous oli hyväksynyt avunsaajaksi kirkonkymmenyksistä tai köyhäinrahastosta.
Terv. Birgit S.