Digiarkiston keskustelufoorumi

Onkohan kenellä tietoa Puumalan ja Säämingin suvusta Kangain / Kankainen?
Kaipaisin Adam Kangain syntymää ja paikkaa tai vanhempia ...jotain mikä auttaisin taas ns. etiäpäin eli taakse päin.
Adam on rippikirjan mukaan syntynyt 1756 .
Kuollut 18.9.1826, haudattu 24.9.1826 Kaupila, styng 70 vuoden iässä leskenä Kaupila Puumala.
Hän lienee kai ollut 3. aviossa? Viimeisin vaimo vihitty 5.11.1809 Maria Kondin Lukola Kaupila , Puumala

Kukahan mahtanee olla kyseessä Adamin pojan, Andersin vaimon Kristiinan nimen ala puolella...jotain store måg ???
http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... 31&pnum=97

Taitaapi siinä toinen Adamin poika Jeremias.
Sn Jeremias Adms: Kangain
Täytyy myöntää, ettei etunimi varmistunut ilman HisKiä, on se sen verran harvoin vastaan tullut.
http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t6405744

Muuten on seutu outoa

Jaska

Kiitos tiedon tulkkauksesta.
No niin on ihan outoo seutua kyllä vaan kun on sukua sinnekkin eksynyt.
Mieletön määrä porukkaa...Aloin miettimään että olikos tämä sitä aluetta kun tultiin karjalan puolelta 1600-1700 lukuin vaiheilla levottomia aikoja pakoon.
Katsellessani Karjalan tietokantaa löysin sieltä puolen paljon Kangain-sukunimen omaavia. Kuulin vaan ettei Kankainen sukunimi olisikaan kaikilla alkuperäinen vaan tullut jostain kenties renkinä olon ajoilta ?
Nyt kyllä kiinnostaa kaikki tieto.

Tulihan se Jeremias ihan selvänä vastaani.
Tottumaton käyttämään kyllä näitä sivuja, voisiko ken kertoa minulle mitä mahtanee kertoa Adam Kangain tiedot? Lapsi rimpsu lieneekin tuo viimeinen sarake mutta mitä tarinoita nämä muut ?

http://digi.narc.fi/digi/fullpic.ka?kui ... 400&sy=400

Torp. Adam Kangain mh (=med hustru). Sama lyhenne näyttää olevan Antti-pojan nimen perässä. Vaimojen nimillä ei ollut merkitystä.
Nimen alla: 1 häst, 2 kor, 3 får (yksi hevonen, kaksi lehmää ja 3 lammasta) sekä lyhenne, joka tarkoittanee 8 kapanalan kylvöä (kappeland, utsäde). Nämä tiedot tarvittiin verotukseen, koska torpparit eivät omistaneet maata, josta olisi voitu verottaa. Yksi kapanala on noin 1,5 aaria. Perheenjäsenten nimien perässä on syntymävuosia; kaksinumeroiset 1700-lukua ja kolminumeroiset 1800-lukua. Henkirahan maksussa oli ikärajat. Joissakin kirjoissa on merkitty ikä vuosina.

Vasemman laidan numerosarakkeissa on yleensä tietoja asumuksesta ja tilasta, ja keskisarakkeissa tietoja erilaisten henkilöiden määristä (isäntiä, emäntiä, poikia, tyttäriä, piikoja, renkejä, vävyjä, miniöitä, verosta vapautettuja vanhuksia ja vammaisia yms). Näissä on vaihtelua eri aikakausina. Kirjan alussa löytynevät otsikot.

Paljon Kiitoksia Maijalle.
Harmittaa vaan kun tulee tietoa vastaan ja ei osaa tulkata itselleen mitään ymmärrettävää mutta nyt pitääkin käydä harjoittelemaan tällaistenkin sivujen lukua.

antin_tr kirjoitti: Tulihan se Jeremias ihan selvänä vastaani.
Tottumaton käyttämään kyllä näitä sivuja, voisiko ken kertoa minulle mitä mahtanee kertoa Adam Kangain tiedot? Lapsi rimpsu lieneekin tuo viimeinen sarake mutta mitä tarinoita nämä muut ?

http://digi.narc.fi/digi/fullpic.ka?kui ... 400&sy=400

Pientä närkästystä Kansallisarkiston suuntaan:

Kansallisarkiston verkkovimpain on sen verran kömpelö, että linkistä ei näe edes minkä pitäjän dokumentti on kysymyksessä, saati että mikä se on tai miten sen löytäisi narcin sivuilta. En tiedä kuinka iso ongelma tämä on sukututkijoille, mutta vähän heikolta vaikuttaa.

Sama ongelma on muuten jossain määrin sshy:llä. Jos on linkki kuvaan, esim.
digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=7338&pnum=52
... vastaavaan hakemistoon pääsee linkillä, josta on poistettu loppuosa
digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=7338
...mutta mitenkään itsestään selvää se ei ole ellei satu tietämään.

Hakemistosta taas ei pääse pitäjän hakemistoon kuin hakemalla käsin, koska hakemistoa bid=7338 vastaa melko mielivaltaisesti paikkakunta plid=148, ja linkkiä ei ole.

Tuo linkki vie Puumalaan Kauppilan tilalla olevaan torppaan ja kirkonkirjoissa oli niin epäselvään merkattuna Adam Kangaisen poika Jeremias. Vaan tuossahan se näkyikin niin kauniilla käsi alalla.En vaan saanut mitään vinkkiä Adamin isään.

Puumalasta pitäisi löytyä paikka nimeltään Lappinsalmi , vaan mistään en löydä vaikka selannut kirjan jo kolmeen kertaan läpi ? Onkohan silmissäni vikaa vai onko taas niitä olemattomia paikkoja vaan

http://hiski.genealogia.fi/seurakunnat/index.html
Ei löydy Lapinsalmea Suomen seurakuntien kyläluettelostakaan. Jos ei kukaan Puumalan tuntija kerro lisää, ei kai auta muu kuin käydä kirja neljännen kerran läpi Aatameita etsien. Sellaista sattuu.

PS. Voisiko se Lapinsalmi olla Kauppilaa? Oletko katsonut?

En malttanut olla minäkään katsomatta. Kyllä joku Adam Kangain löytyy kaikissa kolmessa verkossa olevassa Puumalan rippikirjassa Kauppila 1:n kohdalta. (Siis jos näitä kirjoja tarkoitat.)

Kiitos, kyllä tarkoitin niitä Puumalan kirjoja.

Tässä ensimmäisessä kirjassa näkyvätkin Adamin 2 ensimmäistä vaimoa
Brita Auvinen sekä Christina Ikonen, kolmas vaimohan oli Kondin. Kondin lienee Kontio tai Konttinen?
http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... 29&pnum=34

Selailin läpi taas ja Lapinsalmea en vaan löytänyt...mysteeri varmaan. Adam mainitaan hiskin selkokielisessä tulleeksi avioon Lapinsalmelta ,Puumala astuessaan 1. avioliittoon.
Kaipailen Adamin isää niin tai äitiä. Kenellekkään ei vaan näytä syntyneen Adamia, ei edes Karjalan puolen Kängäisille.

Niin, näitä syntyneitä "syntymättömiä" on tosiaan tullut vastaan tätä sukua pakertaessa, tämä on nyt toinen tapaus. Sitä vaan jotenkin ei luovuttais 1700-luvun puolella tapahtuneista.
Jospa jollekkin kenties olisi tuttavia paikkoja tai ihan henkilöinäänkin vastaan tulleita.
Sekalaisen sekalaisilta vaan tuntuvat jo nuo Säämingin ja Puumalan alueet

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 29&pnum=34

Jos tuo alareunassa oleva dr Elin Ad:dr Kangain - gift, syntynyt 1781 on Aatamin vanhin tytär (en löydä hiskistä häntäkään), Aatamin on täytynyt solmia eka avio noin 1780. Tämän tiedon etsimiseenhän nyt verkossa olevat kirjat ovat liian uusia. Missään tapauksessa ei siis ole syytä luovuttaa! Odotat, että joku digitoi lisää Puumalaa tai matkustat tiedon lähteille.

Kastettujen kirjoissa on yllättävän paljon puutteita vielä 1800-luvun puolellakin. Puhumattakaan 1700-luvusta.

Lapinsalmea epäilen edelleen Kauppilan kylän osaksi, kunnes toisin todistetaan. Paikkakunnilla on käytössä alueiden nimiä, joita ei aina lasketa kyliksi toisissa lähteissä ja toisina aikoina. Ensimmäisen vaimon lapset on Hiskissä merkitty syntyneiksi Lapinsalmella vuoteen 1797 asti. Rippikirjassa, joka alkaa 1794, Adam on Kauppila 1:ssä vielä ensimmäisen vaimon kanssa. Tästä siis herää epäily, että Lapinsalmi kuuluu Kauppilaan eikä nimen puuttumisen rippikirjasta tarvitse häiritä. Vanhemmissa kirjoissa se saattaa löytyäkin. Kärsivällisyyttä!

Näin minä sitten luottavaisin mielin jäänkin odottamaan uusia kirjoja. Kiitos Maijalle.
Nää kirjat on tosiaan parempi katsoa ihan kahteen ja neljäänkin kertaan, melko epäselvä käsialakin papilla ollut.
Sukunimeä kannattaa " viäntää ja kiäntää ". Vastaani tullut tosi montaa variaatiota. Cangain oli viimeisin vastaan tullut.
Kyllä sitä kärsivällisyyttä pitää löytyä kun kerta tännekkin asti olen päässyt ja löytänyt tuota karjaakin tarinaan.
Kiitoksia tosi paljon vaivan näöstä tapauksessani, meinas vaan uskon puute yllättää että en vain osaa nyt etsiä. Vaan huomasin Adamin nuorimman tyttären Heddan kuitenkin vielä paikalla asustaneen joten paikka varmaan tallella vielä pysyneen.
Googlettamalla löysin tarinoita Lapinsalmesta, mainitaan erittäin kauniina paikkana.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 29&pnum=34

Voi surku, kun joudun perumaan puheitani. Rupesin katsomaan vielä vähän eteenpäin ja vastaan tuli tieto, jota pelkäsin. Puumalan historiakirjat 1700-luvulta ovat tuhoutuneet aika perusteellisesti Kustaan sodassa. Niiden digitointia ei siis kannatakaan odotella, kun ei ole mitään digitoitavaa. Vanhempia rippikirjojakaan ei ole VAKKA-tietokannan mukaan olemassa.

http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/HakuTu ... h=Tee+haku

Lähin neuvo on nyt ruveta selaamaan henkikirjoja taaksepäin. Niiden tietosisältö vähenee mitä vanhempiin aikoihin mennään, mutta luulisi jotakin irtoavan. Joitakin Puumalan henkikirjoja 1700-luvulta on SSHY:n sivuilla läänintileissä, vuosisadan jälkipuoliskoa Kymenkartanon ja Savon läänissä ja alkupuoliskoa Savonlinnan ja Kymenkartanon läänissä (Savon alinen kihlakunta)

Ilikiää väkeä ne sotaväki sitten...monen harmin tekijää.

Selailin henkikirjoja vaikken uskonut niistä mitään ymmärtäväni , kaikki ruotsia ja vielä upeella käsialalla.
Vaan katsellessani tätä alla olevaa sivua lukisin siitä sujuvasti oppien mukaan ;
Anders Kangain, karjamääränä 1 hevonen 2 lehmää ja 4 lammasta ?

http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... 3&pnum=256