Selkäperilliset tunkeutuvat uniin
Lähetetty: 24.10.2013 15:33
Onko seuraava ymmärrys vuoden 1734 lain mukaan tosi vai epätosi?
Lapsettomana kuolleen leskiemännän omaisuuden perivät hänen elossa olevat isänsä (2/3 osaa) ja äitinsä (1/3).
Jos tarkastellaan vain isän puolta. Jos leskiemännän isä on kuollut, niin isän osuuden perivät hänen elossa olevat siskot ja veljet (kokonaiset tai puolikkaat). Eli jos näistä elossa olisi vain yksi, niin hän perisi isänsä osan yksin.
Jos leskiemännän isällä ei ole elossa siskoja tai veljiä, niin selkäperillisiä ovat silloin heidän elossa olevat lapset.
Eli selkäperillisä ovat kuolleen leskiemännän kuolleen isän kuolleiden siskojen ja veljien ensimmäisessä alenevassa sukupolvessa elossa olevat lapset. Oliskohan näin ??
Anoen tietäviltä apua
JaskaKoo
Lapsettomana kuolleen leskiemännän omaisuuden perivät hänen elossa olevat isänsä (2/3 osaa) ja äitinsä (1/3).
Jos tarkastellaan vain isän puolta. Jos leskiemännän isä on kuollut, niin isän osuuden perivät hänen elossa olevat siskot ja veljet (kokonaiset tai puolikkaat). Eli jos näistä elossa olisi vain yksi, niin hän perisi isänsä osan yksin.
Jos leskiemännän isällä ei ole elossa siskoja tai veljiä, niin selkäperillisiä ovat silloin heidän elossa olevat lapset.
Eli selkäperillisä ovat kuolleen leskiemännän kuolleen isän kuolleiden siskojen ja veljien ensimmäisessä alenevassa sukupolvessa elossa olevat lapset. Oliskohan näin ??
Anoen tietäviltä apua
JaskaKoo