Digitointitoiveet

[paulako]

Jos toivoa sopii, niin toivoisin Juvan, Mikkelin ja Taipalsaaren rippikirjoja, lastenkirjoja, sekä vihityt, synt. ja kuoll. digitoitavan vuoteen 1912 asti.
paulako

[RitLiva]

Kivijärven; muuttaneet, rippikirjat, syntyneet sekä vihityt - vain johonkin vuoteen 1882 asti - kun aiemmin muistaakseni tutkin niitä jopa vuoteen 1909 asti! minne kadonneet...

[timotk]

Ehdotukseni:
Viipuri maaseurakunta rippikirja, 1756-1764, UK821

Aineisto on kuvattu väärillä asetuksilla. Kuvat ovat aivan liian jyrkkiä.
Niitä paikkoja kuvissa (esim. nimen yksityiskohtia) mitkä ovat epäselviä, ei voi kontrastin ja tummuuden säädöillä saada luettaviksi.

Uudelleen kuvauksessa tulisi huolehtia siitä, että koko originaalin harmaa-asteikko on käytettävissä digitoitunakin.
Vasta sen jälkeen apuvälineistä on hyötyä.

Myös ensimmäisissä Lappeen rippikirjoissa on samaa ongelmaa.

Esimerkki: http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 78&pnum=10

[jani]

Timo, noita varhaisempia digitointeja todellakin olisi hyvä uusia, niitä on tehty paljon koneilla, joissa ei edes ollut harmaasävyvaihtoehtoa. Luulen kuitenkin, etttä mikrofilmeiltä tullaan vähemmän digitointia tekemään koska ne (suurimmaksi osaksi) ovat arkistolaitoksen puolesta jo tehty. Esim. tuo Lappeen kirja:
http://digi.narc.fi/digi/slistaus.ka?ay=110057

Viipurin maaseurakunnan alkupään rippikirjoja siellä ei vielä ole, mutta on varmasti tulossa.

Ritva, kyllä mielestäni kaikki Kivijärven kirjat ovat edelleenkin siellä mitä on aikoinaan digitoitu. Ovat sen verran vanhoja digitointeja, että aikoinaan vuosilukuja piti "rukata" vähän jotta saimme ne tietokantaan. Siksi syntyneet, vihityt ja kuolleet on merkattu päättyväksi vuoteen 1882, vaikka itse asiassa syntyneet päättyvät 1885 ja vihityt sekä kuolleet 1900 (muuttaneet 1898). Yritän saada korjattua nuo vuosiluvut läpiaikoina. Rippi- ja lastenkirjoja ei ole kannassa ollut tuon enempää.

[timotk]

" Luulen kuitenkin, etttä mikrofilmeiltä tullaan vähemmän digitointia tekemään koska ne (suurimmaksi osaksi) ovat arkistolaitoksen puolesta jo tehty."

Arkistolaitos on kuvannut esimerkkisi jaksot niin tummiksi, että se jo haittaa. Viipurin puolella jotkin sivut ovat aivan kamalia. Osaan kyllä ladata tärkeimmät kuvat alas ja manipuloida niitä kuvankäsittelyssä niin paljon kuin on tarpeen. Se vain kovin hidasta joten satunnaisessa lukemisessa sitä ei voi soveltaa.

SSHY:llä on kaksi hyvää ominaisuutta, joita arkistolaitoksella ei ole:
(1) hakemistot ja (2) kuvan säätely. Näistä syistä näkisin mielelläni Viipurin ja Lappeenkin varhaisia sivuja SSHY:n sivuilla kunnon harmaasävyisinä.

[jani]

Juu, kyllä kuvia otetaan vastaan mikrofilmeiltäkin. Tarkoitin vain että tiedossa on digitoijia, jotka lopettivat filmeiltä digitoinnin sen jälkeen kun arkistolaitos aloitti omansa. Siksi on epätodennäköisempää, että tuota toivetta toteutetaan. Ihanteellisinta olisi tietenkin, että ne kuvattaisiin kokonaan uudestaan alkuperäisistä, mutta se vaatii jo paljon enemmän resursseja kuin mikrofilmin digitointi.

[timotk]

Lappeen kuolleista puuttuu sivuja.

Kuolleitten jakso piti jättää lokakuussa 1870 kesken, kun tila loppui.

Seuraavassa kuvassa sivun yläosasta näkyy, että jatkossa tällä filmillä olisi ollut lokakuun 1870 kuolleita ja oletettavasti koko loppuvuosikin. Sitä vaan ei ole huomattu digitoida, eikä Kansallisarkistollakaan ole sitä vielä kuin filminä.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 61&pnum=40

[jani]

Mielestäni mitään ei puutu Lappeen kuolleista. Tässä sivu ennen vihittyja:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 50&pnum=77

Ja sitten tässä tuo sivu (loka-joulukuu), joka näkyy vihittyjen loputtua syntyneiden lisälehden alla:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 50&pnum=78

Ja sitten vuodesta 1871 alkaa uusi kirja:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 566&pnum=1

[timotk]

Koskien Lappeen kuolleita:
Eikö olisi parasta lisätä nyt erillään olevat sivut vuoden 1870 kuolleitten hakemistoon ja linkkien avulla jatkaa vuoden loppuun?

Samaa tapaa suositan meneteltävän yleensäkin erilleen joutuneiden sivujen kanssa.

[jani]

Tarkoitatko, että vihittyjen ja syntyneiden sivut pitäisi lisätä kuolleiden hakemistoon, vai mitä? Kaikki kuolleiden luettelon sivut ovat vuoden 1870 loppuun asti ainakin omalla selaimellani kuolleiden niteessä 1854-1870 sekä kuvatietokannassa että yleisillä sivuilla.

[timotk]

OK. Kuvan 77 oikea puoli (kuulutetut ja vihityt) häiritsi ja sai uskomaan, että lisää kuolleita ei olisi odotettavissa.
MIkrofilmaaja ei ollut ymmärtänyt peittää oikeaa puolta aukeamasta siihen tapaan kuin esimerkiksi vihittyjen loppusivu oli peitetty (ks kuvan 78 vasenta puolta)
Käytettävyyssyistä olisi ehkä syytä muokata kuvan 77 oikeaa puolta korjaamaan sen, mikä jäi mikrofilmaajalta tekemättä.
Oikean puolen voisi peittää ja (tai) lisätä siihen viitteen eteenpäin kertomaan että jatkoa on (kuva 78).
Tai: kuvia voisi kenties yhdistää?

[jani]

Alkuperäinen nide on syntyneet-vihityt-kuolleet 1854-1870, mikrofilmaaja on kyllä sen kuvannut ihan sivuittain. Tässä tapauksessa digitoija on erottanut eri kirjat omiksi niteikseen. On hyvä jättää näkyviin missä kohtaa vaihdos tapahtuu, jos kuvia pitää verrata esim. arkistolaitoksen kuviin. Laitoin nyt hakemistoon vuoden 1870 tapahtumat sekä huomautuksen vihittyjen sivusta.

[pola]

Toivoa haluaisin minäkin ja kiittää samalla Turun Seudun Sukututkijoita digitoinneista. Odottelen Paraisten rippikirjoja vuodesta 1860 eteenpäin, jos mahdollista. Samoin Karunan ja Yläneen tiedot kiinnostaisivat. terv. Pola

[TerhiA]

Kyseessä Pälkäneen rippikirja 1882-91, joka loppuu ikäänkuin kesken.
Edellinen ja seuraavat ovat täydellisinä.

/_TerhiA_\

[jani]

Terhin viestiin lisäykseksi, että puuttuvat sivut ovat kirjan II nide:
Mko 65-74 1882-1891 II

Tiedustelen asiaa Pälkäneen digitoijalta, ehkä on jäänyt lähettämättä epähuomiossa.