Mikä on maksun syy?

[Leinola]

Puumalan syyskäräjillä (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 1&pnum=812) oli useampia samantapaisia tuomioita, missä isäntiä tuomittiin maksamaan esim. puoli tynnyriä kauraa toiille isännille.
Tällä sivulla lukee jotain tämän tapaista: Efter Nämbdens omdöme pålades Jöns Månsson, Sigfred Jufvonen och Joh:? Ryhäinen at betala 1/2 t:r hafre till Mårten Janhuinen ättiå bätter.
Seuraavalla sivulla Niilo Ikäheimoinen tuomittiin maksamaan Hannu Kotrolle sama määrä samasta syystä. En saa selvää syystä. Voisitteko selittää, mitä se tarkoittaa?

[EevaH]

Samanlaisia olen nähnyt vanhoissa tuomiokirjoissa ja minulle on syntynyt se käsitys, että kyse on vahingonkorvauksesta, esim. naapurin hevoset ovat päässeet isännän vilja-aumalle. En ole kuitenkaan saanut selvää, onko sana "ättioböter" vai "åttioböter" enkä ole löytänyt sitä esim. SAOB:stä tai (vanhan) Laki- ja virkakielen sanastosta. Toivottavasti löytyy joku viisampi ...

Niin, ja syytähän näissä ei yleensä ole kerrottu, 1600-luvun tuomiokirjat ovat aika niukkasanaisia. Mutta tyypillisesti näissä ovat lautamiehet arvioineet vahingon suuruuden ja määrittäneet maksun, jonka tuomari hyväksyi.

[Leinola]

Kiitos EevaH. Kukaan muu kymmenistä lukijoista ei ole löytänyt tulkintaa tälle maksulle. Vahingonkorvaus tai korvaus joka tapauksessa tuntuu sopivalta, vaikkei se ättio/åttio-asia selviäisikään.

[skarpskytte]

Asiasta taitaa olla uusimmassa Genoksessa ihan lyhyt maininta, 1/2013, s. 19: "Mielikuva sukuyhteiskunnasta on ollut niin vahva, että paikallishistoriallisessa kirjallisuudessa on joskus luettu eläinten karkaamisten aiheuttamat syömäsakot (ätebot) 'sukusakoiksi' (ättebot)".

[EevaH]

Kiitos Skarpskytte oivallisesta havainnosta! Kun ajattelen näkemiäni tapauksia, ovat todellakin kaikki olleet - tai ainakin voineet olla - juurikin "syömäsakkoja", vaikka 1600-luvun kirjurit ovat nimitystä koristelleet. Nyt voi lopettaa ihmettelyn tästä asiasta. SAOB:stä puuttuu loppuosa T-kirjaimesta lähtien, toivottavasti eivät ole lopettaneet sen toimittamista. Olisi kiva nähdä ihan virallinen selityskin.
Tässä esimerkki Visulahdelta vuoden 1651 talvikäräjiltä (oikean sivun viimeinen juttu):
http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... 1&pnum=236

Uudemmissa en ole näitä nähnyt, koska tutkimusalueeltani Suur-Savosta puuttuvat tuomiokirjat seuraavilta sadalta vuodelta. Kauankohan tälläisia syömäsakkoja tuomittiin?