Adam Laitisen huomautus

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
maijat
Viestit: 57
Liittynyt: 10.03.2013 17:44

Adam Laitisen huomautus

Viesti Kirjoittaja maijat » 16.05.2013 00:03

Toivon, että joku tarkka silmäinen saa selkoa Adamin huomautuksesta.
Adam Laitin 1818.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/ ... _i/259.htm

Avatar
JaskaS
Viestit: 2472
Liittynyt: 03.11.2006 01:04
Paikkakunta: Vantaa

Re: Adam Laitisen huomautus

Viesti Kirjoittaja JaskaS » 16.05.2013 08:58

Arkistolaitoksen vastaava kuva: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6568774
Alkaa: "Skall undergå..."
Aamukahvi ei ole vielä vaikuttanut tarpeeksi, jotta lopusta saisi selvää :(

:) Jaska

maijat
Viestit: 57
Liittynyt: 10.03.2013 17:44

Re: Adam Laitisen huomautus

Viesti Kirjoittaja maijat » 16.05.2013 11:53

Kiitos!
Tuon saman sain itse selvää. Sitten tuli viiva sotkeman tekstiä, enkä saanut lopusta selvää. Ei siinä auttanut kahvi, eikä muukaan.

EevaH
Viestit: 724
Liittynyt: 23.05.2007 23:35
Paikkakunta: Mikkeli/Helsinki

Re: Adam Laitisen huomautus

Viesti Kirjoittaja EevaH » 16.05.2013 13:01

Olisko undergå:n jälkeen "enskildt skriftermål för LL"? (lönskaläge)
Seur. rivillä "absolv. 5/5 1844". Viivan alta en yritäkään lukea.
Sitten: "adm. 1835. Plikt? 2:ne ??? LL 1845 ?????"
"absolv. 1/1 1847 för LL"

Pelkkiä arvauksia ....

maijat
Viestit: 57
Liittynyt: 10.03.2013 17:44

Re: Adam Laitisen huomautus

Viesti Kirjoittaja maijat » 17.05.2013 12:06

Kiitos! Nyt näyttää aivan selkeältä tuo Adamin huomautus.

Vastaa Viestiin