Toivon, että joku tarkka silmäinen saa selkoa Adamin huomautuksesta.
Adam Laitin 1818.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/ ... _i/259.htm
Adam Laitisen huomautus
Re: Adam Laitisen huomautus
Arkistolaitoksen vastaava kuva: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6568774
Alkaa: "Skall undergå..."
Aamukahvi ei ole vielä vaikuttanut tarpeeksi, jotta lopusta saisi selvää
Jaska
Alkaa: "Skall undergå..."
Aamukahvi ei ole vielä vaikuttanut tarpeeksi, jotta lopusta saisi selvää
Jaska
Re: Adam Laitisen huomautus
Kiitos!
Tuon saman sain itse selvää. Sitten tuli viiva sotkeman tekstiä, enkä saanut lopusta selvää. Ei siinä auttanut kahvi, eikä muukaan.
Tuon saman sain itse selvää. Sitten tuli viiva sotkeman tekstiä, enkä saanut lopusta selvää. Ei siinä auttanut kahvi, eikä muukaan.
Re: Adam Laitisen huomautus
Olisko undergå:n jälkeen "enskildt skriftermål för LL"? (lönskaläge)
Seur. rivillä "absolv. 5/5 1844". Viivan alta en yritäkään lukea.
Sitten: "adm. 1835. Plikt? 2:ne ??? LL 1845 ?????"
"absolv. 1/1 1847 för LL"
Pelkkiä arvauksia ....
Seur. rivillä "absolv. 5/5 1844". Viivan alta en yritäkään lukea.
Sitten: "adm. 1835. Plikt? 2:ne ??? LL 1845 ?????"
"absolv. 1/1 1847 för LL"
Pelkkiä arvauksia ....
Re: Adam Laitisen huomautus
Kiitos! Nyt näyttää aivan selkeältä tuo Adamin huomautus.