Digitointitoiveet
Re: Digitointitoiveet
Nyt törmäsin kateisiin joutuneisiin vihittyihin. Vuosi 1775, missä on? Minulla on yksi aviopari, joka on vihitty 17.12.1775 Hiskistä kuitenkin löytyy mutta haluaisin kirjankin sivun, linkin siihen, dokumentiksi tallennuksiini.
Kävin läpi Digiarkistossa eo johdosta yhtä Syntyneiden ja kastettujen luetteloa (1764-1777) ja näyttää siltä että vihityistä puuttuvat vuosiluvut, jotka päättyvät vitoseen (1765, 1775). Kummallista. Missä muualla ne voisi olla? SSHY:n arkistossa varsinaiset vihittyjen luettelot ovat ajalta 1849-1905 ja erillinen luettelo syntyneet-vihityt-kuolleet ajalta 1778-1805.
Piileksiikö se ihan jonkun muun kirjan sisällä, eikä siitä ole mainintaa kirjan otsikossa? Muistelen, joskus muutama vuosi sitten törmänneeni tämmöiseenkin ilmiöön Narcin arkistossa.
Kävin läpi Digiarkistossa eo johdosta yhtä Syntyneiden ja kastettujen luetteloa (1764-1777) ja näyttää siltä että vihityistä puuttuvat vuosiluvut, jotka päättyvät vitoseen (1765, 1775). Kummallista. Missä muualla ne voisi olla? SSHY:n arkistossa varsinaiset vihittyjen luettelot ovat ajalta 1849-1905 ja erillinen luettelo syntyneet-vihityt-kuolleet ajalta 1778-1805.
Piileksiikö se ihan jonkun muun kirjan sisällä, eikä siitä ole mainintaa kirjan otsikossa? Muistelen, joskus muutama vuosi sitten törmänneeni tämmöiseenkin ilmiöön Narcin arkistossa.
Seija N.
Re: Digitointitoiveet
Mikä seurakunta?
Re: Digitointitoiveet
Hartola.
Tuota jo epäilinkin, että Hartola jäi mainitsematta, mutta en löytänyt tätä kirjoittamaani viestiä, jotta olisin voinut korjata. "Näytä omat viestit" ei näyttänyt toimivan minun odottamallani tavalla...
Löysinkin jo sen kateissa olevan hääpäivän eli vuoden 1775, kuva oli lähes musta. Kun otin siitä kopion kuvan käsittelyyn ja korjasin väritystä (mustaa) niin tulihan sieltä tekstitkin näkyviin ja vuosi 1775. Seuraavalla (samaa vuotta olevalla) sivulla ei vuotta oltu mainittu, mutta sekin oli sitä 1775:tä.
Mahtaisikohan tuo arkistonhoitaja korjailla/valaista noita kuvia vähän, en katsonut itse kuvia, mutta voi vuoden 1765 vihityissä olla sama ongelma: vuositiedon sisältävä kuva ihan mustana ja hakemiston laatija ei ole pystynyt päivittämään tietoja hakemistoon. Tuolla "omalla" kohdalla(ni) sen jo tein.
Tuota jo epäilinkin, että Hartola jäi mainitsematta, mutta en löytänyt tätä kirjoittamaani viestiä, jotta olisin voinut korjata. "Näytä omat viestit" ei näyttänyt toimivan minun odottamallani tavalla...
Löysinkin jo sen kateissa olevan hääpäivän eli vuoden 1775, kuva oli lähes musta. Kun otin siitä kopion kuvan käsittelyyn ja korjasin väritystä (mustaa) niin tulihan sieltä tekstitkin näkyviin ja vuosi 1775. Seuraavalla (samaa vuotta olevalla) sivulla ei vuotta oltu mainittu, mutta sekin oli sitä 1775:tä.
Mahtaisikohan tuo arkistonhoitaja korjailla/valaista noita kuvia vähän, en katsonut itse kuvia, mutta voi vuoden 1765 vihityissä olla sama ongelma: vuositiedon sisältävä kuva ihan mustana ja hakemiston laatija ei ole pystynyt päivittämään tietoja hakemistoon. Tuolla "omalla" kohdalla(ni) sen jo tein.
Seija N.
Re: Digitointitoiveet
Espoon tietoja kaipailisin, rippikirjat, vihityt ja kastetut 1888-1817.
Re: Digitointitoiveet
Tammelan rippikirjat, syntyneet ja kuolleet vuodesta 1910 eteenpäin?
Re: Digitointitoiveet
Längelmäki, Kuorevesi, Kuhmalahti,Kuhmoinen, jos toivoa saa !
Re: Digitointitoiveet
Tuo Kuhmoinen olisi minunkin toivelistalla.Lehtoväre kirjoitti:Längelmäki, Kuorevesi, Kuhmalahti,Kuhmoinen, jos toivoa saa !
Seija N.
Re: Digitointitoiveet
Kiitokset Valtimon tietoja skannanneelle!
Olisko mahdollista saada myös Nurmeksen uudempia tietoja?!
Olisko mahdollista saada myös Nurmeksen uudempia tietoja?!
Re: Digitointitoiveet
Toivelistalle
Jäppilän lastenkirjat ja rippikitjat 1900-1910
Suonenjoen samat
Pieksämäen samat
Pasi
Jäppilän lastenkirjat ja rippikitjat 1900-1910
Suonenjoen samat
Pieksämäen samat
Pasi
Re: Digitointitoiveet
Digitointitoiveet:
Luumäki ja Virolahti
- rippikirjat ja lastenkirjat 1900-
- Timo
Luumäki ja Virolahti
- rippikirjat ja lastenkirjat 1900-
- Timo
Re: Digitointitoiveet
Kemijärven rippikirja 1807-1815 on todella surkealaatuinen, lähes lukukelvoton. Kun sisällysluetteloakaan ei ole, niin käyttäminen on aika toivotonta.
Re: Digitointitoiveet
Kansallisarkiston puolella on toiset kuvat, mutta eivät nekään kovin paljon parempia. Tuo pitäisi päästä kuvaamaan uusiksi alkuperäisistä... Digihakemistossa on kirjaan hakemisto.
----- Jani Koski -----
Re: Digitointitoiveet
Toiveita Loimaa, Humppila ja Ypäjä 1900-luvun kirjat.
Re: Digitointitoiveet
Ensin iso kiitos Kiikalan alkuperäiskuvaajille!
Pieni huomio:
- AP syntyneet alkavat vuoden 1905 alusta
- mikrokorteilta digitoidut päättyvät kesken vuotta 1904, syyskuun alkupäiville.
Muutama aukeama siten puuttuu.
Jaska
Pieni huomio:
- AP syntyneet alkavat vuoden 1905 alusta
- mikrokorteilta digitoidut päättyvät kesken vuotta 1904, syyskuun alkupäiville.
Muutama aukeama siten puuttuu.
Jaska