Kangain / Kankainen

[Maija]

Hevosesta ja lehmistä olen samaa mieltä, mutta minusta tuo 4 näyttäisi olevan K. uts. eli 4 kapanalan kylvö. Mitä enempi näitä tuijottelee sitä enempi rupeaa saamaan selvää - eikä millään muulla konstilla kai voi oppiakaan. Muita asioita etsiessäni osui silmääni muuten joku Kankaisen Matti Puumalan Kauppila 1:ssä vuoden 1722 maakirjassa (jos muistan oikein). En nyt jaksa etsiä linkkiä, kun se kuitenkin jossakin vaiheessa tulee vastaasi.

[antin_tr]

Näin se näyttää sitten että selaillen oppii.
Selaillut edes takas niitä maakirjoja ja henkikirjoja tutustuen ja tähyillen.
Minun pitikin korjata nuo lampaat kylvöksi, huomasin sitten lisää katsellessa. Kiitos vahvistuksesta.
Anders oli vasta tuolloin renki.

Lapinsalmella mainitaan Hiskillä eräs Anders Kangain.
*31.3.1728 5.5.1728 Lapinsalmi i Anders Cangain ä Anna --koin ?
Tämä Anders näyttäisi tosin kuolevan 1744 eli ei yllä Adamin syntymään.
Tutkaillut sukuyhteyttäkin Sorjoisiin, koskapa avioliittoja ei näyttäisi juurikaan tulevan myöhempinä aikoina vastaan sukujen välillä. Mietiskellen josko Kangaiset olisivat lunastaneet sitä kautta torpan paikan ja nousten rengistä torppariksi.
Kuitenkin olen nyt sisäistänyt Lapinsalmen kuuluvaksi Kauppilaan, koskapa tarinaa ei juurikaan Lapinsalmesta ole muutoin.


Tuli vastaani se mainitsemasi sivu, Maija.
http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... 1&pnum=599
Katsellessani näytti kuin Mattsin nimen perässä olisi en...tai jotain.
Voisiko tulkita Matsin leski x poika Kangain ?


Kyllä tätä pitää nyt tarkoin haudutella ja eri liemissä käyttää ja väliin maistella vaan.
Kyllä nyt harmittaa nuo kirkon polttajat.

Eräs Matts, mitä mahtanee tarina kertoa Puumalan Maria Kangaisesta? ( ruotsin kieleni todella kehno )
Sold: e:n (med attest capit: Jören W: Stuure af d: 7. jan: 1711 att sold: Matts Kangain är genom brodöden ankommen i Rijga.) Maria Joh:d:r Kangain.

Tämä Maria on vihitty Olof Luckoin kanssa.

[JaskaS]

http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... 1&pnum=599
Katsellessani näytti kuin Mattsin nimen perässä olisi en...tai jotain.

Ohikulkiessani vilkaistuna: Mattz Larsson Kangain

Jaska

[Maija]

Taas joudun huopaamaan. Katsoin uudestaan tuota 1722 maakirjan sivua, kun annoit linkin. Samasta sivusta on kyse, mutta eiköhän tuo sukunimi kuitenkin ole Kaupin tai Kauppin. Olin muutama päivä sitten niin monta kertaa katsonut Kangain-nimiä, että nimi taisi olla syöpynyt verkkokalvoihini. Kun väitin Kankaisen nähneeni, oli muidenkin helppoa se "nähdä". Tarinan opetus: uskokaamme vain omia silmiämme eikä niitäkään kovin usein.

Eräs Matts, mitä mahtanee tarina kertoa Puumalan Maria Kangaisesta? ( ruotsin kieleni todella kehno )
Sold: e:n (med attest capit: Jören W: Stuure af d: 7. jan: 1711 att sold: Matts Kangain är genom brodöden ankommen i Rijga.) Maria Joh:d:r Kangain.
Tämä Maria on vihitty Olof Luckoin kanssa

Ylläolevasta ymmärrän vain, että Maria on todennäköisesti sotilaan leski, mutta suluissa oleva teksti on mielestäni jotenkin vajaa rakenteeltaan enkä tiedä, mikä on brodöden (laivankansikuolema?). En osaa ruotsia minäkään. Mistähän tämä on peräisin? Jos kyseessä on vihkitieto, voisi kuvitella, että Marian leskeys on toteennäytetty kapteeni JWS:n antamalla todistuksella 7.1.1711, että (edellinen mies) sotilas Matti Kankainen on kuollut Riikassa. Niinhän niille yleensä kävi. Useammin tappoi tauti kuin taistelu. Isonvihan aikaan väittävät suomalaisten sotilaiden olleenkin enimmäkseen muualla.

Kyllä tässä onkin soppaa hämmennettäväksi, jos sekä miehen että vaimon sukunimi on ollut Kankainen. Käsittääkseni Puumalassa sukunimet olivat aitoja suvun nimiä eivätkä muuttuneet yksilön elinaikana (lyhyet sotilasnimet poikkeuksena). Paikkakunnalla on täytynyt oleilla ainakin kaksi tarpeeksi etäistä sukuhaaraa???

[antin_tr]

Selailessani huomasin että jos Matts on merkitty Larsin pojaksi niin hän ei voine olla Kangainen.
Puumalassa kyllä on noihin aikoihin eräs Matts Kangain talollisena, olikohan Ryhälässä jos oikein muistan. Samaten Puumalassa on Kangas niminen tila missä en koskaan nää yhtään Kangaista, edes renkinä. Niin siitä päättelinkin että sukunimi olisi ns. aito.

Se Maria Kangaista koskeva merkintä on vihkimerkintä. Otin ihan vaan esille hänet mahdollisena yhteytenä Adamin sukuun. Ei sen suomennoksen niin sana tarkka tarvinnut ollakkaan. Kiitos, tuo ihan riitti minulle vahvistukseksi että Maria on Mattsin leski ja Matts kuollut Riigassa. Katselinkin historiaa suomensotilaista ja tuota Riigan aikaa. Vaan eihän sitä vielä tiedä miten paljon tulee vielä kaipaamaan tietoja tästäkin Matsista ja Mariasta konsa saa selkattu nää muut.

Nimi Olof Luckoin, Maunola - -
Vaimo Kylä / Talo - - - -
Nimi Sold: e:n (med attest capit: Jören W: Stuure af d: 7. jan: 1711 att sold: Matts Kangain är genom brodöden ankommen i Rijga.) Maria Joh:d:r Kangain

Sehän tässä nyt niin kovasti minua kiinnostaakin että onko miun Adamin juuret Karjalasta Olihan Muolaalla sukunimi Kängäin, äkkiäkös siitä Puumalan papit olisivat pilkut poistaneet.
Kait se mulla meni taas haravoitavaksi kaikki Kankaiset kartalle ja alettava siitä vain rapsuttelemaan.

Mutta suuret kiitokset opeista ja ohjauksista pähkäilyjeni parissa Jaskalle ja Maijalle .
Vielä varmaan monta kysymystä tulee vastaan .

[antin_tr]

Lapinsalmikin tuntui löytyvän.
Tahtoisikohan kertoa että Puumalasta kannattaa nyt siirtyäkkin Säämingin puolelle.

http://scripta.kotus.fi/www/verkkojulka ... Lapinsalmi

[Jorma]

Hei!
Laita kuukkeliin hauksi Puumala + Kauppila + Lapinsalmi. Tulee linkkejä, mm. kunnanhallituksen pöytäkirjoja, joista käy ilmi, että Kauppilan kylässä on Lapinsalmi-niminen tila. Tilan historiaa seuraamalla voisi löytää tarkemmin tiedon henkilön lähtöpaikasta...
Terveisin
jorma

[antin_tr]

Kiitos Jormalle .
Tiedän että Puumalassa on Lapinsalmi ja tilakin varmasti koskapa se on kuitenkin Kangaisille merkitty mm. vihittyjen lähtöpaikaksi. Sitä ei vaan kuitenkaan mainita esim. saatavilla olevissa rippikirjoissa. Eikä tule vastaani Puumalan henkikirjoissa. Näyttäisi kartalla olevan niin rajamaastossa että ajattelin napsautetun Säämingin kirjoihin Lapinsalmen väki . En kylläkään saa vastaani edes sieltä.
Lohtunani on se etten onneksi ole tekemässä suurta sukuromaania ja se ettei ko. tila vissiinkään edes ole Kangaisten omistuksessa. Lienemme ihan rengejä ja piikoja ja torppareita siellä.
Todella kaunista seutua ja vanhaa asutuspaikkaa näyttäisi muutoin ko. paikka olevan.
Adamin lähtökotia ja vanhempia sieltä vaan kaipaan.