Maria Sofia Henriksdotter

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
u24262
Viestit: 77
Liittynyt: 06.01.2020 16:47

Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja u24262 » 09.03.2025 17:23

Hei, pystyyköhän joku lukemaan rippikirjan kirjoitukset
Pernajan seurakunnan arkisto - Rippikirjat 1848-1857, jakso 327, sivu 321: Näse drängar, pigor; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/ ... 1165338228.
Joku on lähetetty Siperiaan??
Kyseleepi G

Kimpula
Viestit: 451
Liittynyt: 31.01.2013 08:56

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja Kimpula » 09.03.2025 18:01

Standardivastaukseni: Etkö saa käsialasta selvää, vai onko ruotsin kielen taidossa puutteita?

Molempiin ongelmiin auttaa kokemukseni mukaan se, että kirjoittaa tekstin kirjain kirjaimelta tiedostoon. Eka kerralla kirjoitetaan vain ne asiat, joista saa helposti selvää. Toka kerralla saa selvää vähän enemmästä. Näin jatketaan, kunnes koko teksti on selvitetty tai kunnes kyllästyy. :mrgreen:


Enligt Hans Kejsarl. Majestäts ...
af d. 19 Aug. och 27 November 1859 dömt att for bar-
namord ...
Slitit straffat och aflämnd till Siberien.

u24262
Viestit: 77
Liittynyt: 06.01.2020 16:47

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja u24262 » 09.03.2025 18:23

Kiitos vastauksesta. Mutta tuon verran minäkin sain selville. Mutta on niin epäselvää kirjoitusta, etten pysty kyllä saamaan mitään muuta tuosta irti. Kenetköhän oli murhanut?

Kimpula
Viestit: 451
Liittynyt: 31.01.2013 08:56

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja Kimpula » 09.03.2025 18:31

Barnamord = lapsenmurha.

https://www.saob.se/artikel/?seek=barna ... B321_78418

Oman lapsensa (vauvansa).


Ovatko asiaa käsittelevät tuomiokirjat tallella?

u24262
Viestit: 77
Liittynyt: 06.01.2020 16:47

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja u24262 » 09.03.2025 18:45

Hei, vähän ajattelin tuota. Että olisikohan näin käynyt, mutten löytänyt 1856 syntynyttä lasta . Tuomiokirjoista en kyllä tiedä mitään :/

u18188
Viestit: 504
Liittynyt: 21.08.2021 12:44

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja u18188 » 09.03.2025 20:37

Vähän tarkennusta.
Oikealla:
[18]56 fr. pag 542.
Den 21 Okt. 1856 födt liflöst oäkta foster. Den ? Januari 1857 bet. [betyg] till
Häradsrätten der hon tilltalad för barnamord.


Vasemmalla:
Enligt Hans Kejserl. Majestäts Nåd. Utsl. af d. 19 Aug. och 27 November 1857, dömd att för bar-
namord slita 30 par ris samt uppenbar Kyrkoplikt. Slitit straffet och afsänd till Sibirien.


Maria Sofia on synnyttänyt elottoman aviottoman sikiön 21.10.1856.
Tammikuussa 1857 mainekirja Kihlakunnanoikeudelle, missä häntä syytetään lapsenmurhasta.
Hänen Kejs. Majesteetin Armollisen Päätöksen nojalla 19.8. ja 27.11.1857, tuomittu kärsimään 30 parilyöntiä risuilla sekä ilmeinen/julkinen Kirkkorangaistus. Kärsinyt rangaistuksen ja lähetetty Siperiaan.

Terv. Birgit S.

u24262
Viestit: 77
Liittynyt: 06.01.2020 16:47

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja u24262 » 10.03.2025 10:11

Hei,
Kiitos kovasti selvennyksestä. Aika rankkaa ollut ennenvanhaan. Lasta ei tosiaankaan löytynyt syntyneistä, että arvoitukseksi jää, missä vaiheessa lapsi on syntynyt tai synnytetty.
Kiittäen G

Essimi
Viestit: 728
Liittynyt: 21.03.2007 21:58
Paikkakunta: Lhj

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja Essimi » 11.03.2025 20:26

u18188 kirjoitti:
09.03.2025 20:37
Vähän tarkennusta.
Oikealla:
[18]56 fr. pag 542.
Den 21 Okt. 1856 födt liflöst oäkta foster

Tuosta tekstistä selviää yksiselitteisesti, että kuollut lapsi syntyi lokakuun 21. pnä 1856. Syy siihen, miksi asiaa alettiin rikoksena käsitellä, saattaisi käydä ilmi kihlakunnan tuomiokirjoista.

marhaminta
Viestit: 328
Liittynyt: 02.07.2007 12:40

Re: Maria Sofia Henriksdotter

Viesti Kirjoittaja marhaminta » 11.03.2025 21:07

Rippikirjassa viitataan tuomioon 19.8.1857. Tässä kyseinen tuomio Senaatin oikeusosaston päätöstaltioista:

https://digihakemisto.net/item/45840869 ... 74781/1471

Yksin synnyttänyt Maria Sofia oli varmaankin ensin kertonut sikiön olleen eloton. Oikeuslääkärin arvion mukaan sikiö oli kuitenkin ollut täysiaikainen ja elävänä syntynyt sekä kuollut päähän kohdistuneen väkivallan seurauksena.

Tässä mainitaan sekin, että kastamaton lapsi oli haudattava kirkkomaan viereen.

Vastaa Viestiin