Kerron oman mielipiteeni.
Minusta digiarkiston talkooprojektin tulisi jatkua aivan samaan malliin kuin ennenkin ja digitoida
kaikki saatavilla oleva kirkonkirja materiaali valmiiksi.
Meidän projektimme on kuitenkin niin erinlainen ja siitä saadaan paljon enemmän irti hyötyä kuin mistään muusta.
Hiukan taustaa ja syitä ja seurauksia:
Mikisi ei alunperin jo arkistolaitos tehnyt näitä kuvia?
Silloin kun digiarkistoa alettiin puuhata, niin asiasta tiedusteltiin arkistolaitokselta, sillä olihan siellä jo silloin
digitointia pienessä määrin. Vastaus silloin oli ettei AL tule koskaan digitoimaan kirkonkirjoja ja siksi aloitettiin
tekemään tätä talkooprojektia.
Nyt sitten jostain käsittämättömistä syistä, kun projektimme alkaa muutaman vuoden päästä olemaan valmis, alkoi
AL, ensin digitoimaan niitä kuvia joita ei DA:ssa vielä ollut (näin oli kuulema yhdessä sovittu), mutta joka kuitenkin
sitten muuttuikin ilmeisesti koko aineiston digitoimiseksi.
On monet ihmetelleet miksi verorahoja käytetään tällaisen päällekkäisyyden tekemiseen, vaikka olisi ollut paljon
muuta materiaalia mitä olisi voinut digitoida ja varsinkin kuvata alkuperäisaineistoa mitä ei ole vielä saatavissa
mikrofilmeillä.
Tosiaan on hienoa että sukututkijoiden oma digitointiprojekti jatkuu ja nyky vauhdilla saadaa kirkonkirjojen osalta
valmiiksi muutaman, ehkä kolmen vuoden päästä.
SSHY perustettiin aikoinaan ajamaan sukututkijoiden asiaa, tekemään sellaista, mitä muut eivät halunneet tehdä.
Tulevaisuudessakin yhdistyksen rooli voisi olla sama, tarttua kiinni sellaisiin asioihin missä ei tapahdu edistystä ja
muuttaa asioita parempaan suuntaan. Tähän tarvitaan kuitenkin se että asioita tuodaan esille ja niihin tartutaan.
Toivon, että SSHY:n seuraavassa vuosikokouksessa viimeistään suunnitellaan näitä asioita tai miksei voisi järjestää
jonkinmoisen SSHY-paneelin, missä jäsenet voisivat tuoda esille asioita tulevaisuuden suuntaviivoista.
Kannattaako kukaan ideaa?
