Digiarkiston aineisto on tietosuojavaltuutetun suosituksen mukaan 125 vuotta vanhempaa arkistomateriaalia.
Mistä tuo 125 vuoden suositus tulee. Eikös seurakunnatkin pidä 100 vuotta rajana?.
100 V vai 125 V
100 V vai 125 V
Terve siv vaa
T:Jallu
T:Jallu
Tietosuojavaltuutetulta tuli tuo "ylimääräinen" 25 vuoden puskuri siitä syystä, että Digiarkiston tiedot ovat kaikkien vapaasti haettavissa, ts. julkisessa levityksessä. Koska näiden tietojen käyttöä ei valvota (kuten esimerkiksi seurakunnissa ja arkistoissa), niiden kanssa ollaan hieman varovaisempia.
----- Jani Koski -----
Sitä en osaa sanoa, kun en ole mukana SSS:n toiminnassa. Voisi kuitenkin olettaa sen johtuvan siitä, että SSHY:n materiaali on "alkuperäismateriaalia", kun taas Hiski on puhtaaksikirjoitetua materiaalia (kuten esim. joistain seurakunnista julkaistut, kirjana myytävät puhtaaksikirjoitetut rippikirjat).
On myös otettava huomioon Hiskin ikä, henkilötietolaki oli (käsittääkseni, en ole asiantuntija) erilainen reilu kymmenen vuotta sitten kun Hiskiä ruvettiin kokoamaan. Hiskin historiaa paremmin tuntevat voivat varmaan valaista asiaa?
On myös otettava huomioon Hiskin ikä, henkilötietolaki oli (käsittääkseni, en ole asiantuntija) erilainen reilu kymmenen vuotta sitten kun Hiskiä ruvettiin kokoamaan. Hiskin historiaa paremmin tuntevat voivat varmaan valaista asiaa?
----- Jani Koski -----