Pohjois-Pohjanmaan tk 1695

Tämän alueen alla hoidetaan tekemättömien hakemistojen tilanteen kartoittamista sekä varauksia hakemistojen tekoon. Hakemistovarauksen voi ilmoittaa ylläpidolle, jos ei halua omaa nimeään julki.
Erkki A Tikkanen
Viestit: 12
Liittynyt: 30.10.2010 00:23

Pohjois-Pohjanmaan tk 1695

Viesti Kirjoittaja Erkki A Tikkanen » 04.08.2013 22:46

Hmm, joku skannannut yli 650 kuvaa linssi epäskarppina? Kova työ, turhaan. Harmi.
Kannattaisi ottaa testikuvia ennen lopullista skannailua.

Esim. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 8&pnum=650

Erkki A Tikkanen
Viestit: 12
Liittynyt: 30.10.2010 00:23

Re: Pohjois-Pohjanmaan tk 1695

Viesti Kirjoittaja Erkki A Tikkanen » 04.08.2013 22:48

Näkyypä olevan seuraavakin vuosi pilalla, eli 1699. :(

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 3&pnum=307

Avatar
jani
Ylläpitäjä
Viestit: 1286
Liittynyt: 09.08.2006 00:16
Paikkakunta: San Jose

Re: Pohjois-Pohjanmaan tk 1695

Viesti Kirjoittaja jani » 05.08.2013 14:31

Jos oikein muistan, niin kyseinen filmi (ES 2040) oli tuon näköinen digitoitaessa. Digitoija kuitenkin digitoi sen, ettei kaukolaina mennyt hukkaan....

Onneksi nyt kuvat löytyvät myös arkistolaitokselta:
http://digi.narc.fi/digi/slistaus.ka?ay=79984
http://digi.narc.fi/digi/slistaus.ka?ay=79986
http://digi.narc.fi/digi/slistaus.ka?ay=79988
----- Jani Koski -----

Erkki A Tikkanen
Viestit: 12
Liittynyt: 30.10.2010 00:23

Re: Pohjois-Pohjanmaan tk 1695

Viesti Kirjoittaja Erkki A Tikkanen » 06.08.2013 11:49

Ok, kiitos tiedosta, moitteet meni väärään osoitteeseen jos filmit jo olivat epäskarppeja.
Täytyy tarkistaa joskus.
Käytän mieluummin SSHY:n skannauksia, niissä kun on hakemistoja runsaasti, Arkistolaitoksen kuvauksista pitää hakea enemmän.

Erkki A Tikkanen
Viestit: 12
Liittynyt: 30.10.2010 00:23

Re: Pohjois-Pohjanmaan tk 1695

Viesti Kirjoittaja Erkki A Tikkanen » 08.08.2013 13:45

Näyttäisi samalta filmiltä tuo Arkistolaitoksenkin kuvaus, parempi versio vain. Olisiko käyttökopio kopioitu epäskarppina, jota sitten lainailtaisiin ilman kritiikkiä vuosikausia. Epäilen kyllä edelleen digitoijalle sattunutta kömmähdystä.
Olipa syy mikä tahansa, nuo kaksi vuotta, 1698-99, voisi kyllä poistaakin sivuiltanne täysin lukukelvottomina.

Vastaa Viestiin