Digiarkiston keskustelufoorumi

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=154

Tässä 1500 Nurhosen jälkeen esiin putkahtanut tuntematon Kristiina Nurhonen, syntymävuodeksi luen raapustetun 1785. Hän esiintyy Piskolassa, joka oikeastaa tällä numerolla on Juvaan kuuluva, mutta Puumalan rippikirjassa. Lukisiko tässä styvdr. Kristiinan edessä, toisessa rippikirjassa olen lukevinani dr. mutta ei ketään Nurhosta. Mihin henkilöön se viittaa? Ristiinasta puuttuu syntyneet tältä ajalta, joten näitä löytyy. Kaksi Puumalassa myöhemmin kuollutta Kristiina Nurhosta ovat nuorempaa perua (Hiskistä). Eräs Kristiina meni naimisiin Jukaraisen kanssa, suku on Puumalassa esiintyvä, mutta syntyi 1779 ja Ristiinassa syntyi 1790 eräs Kristiina, jolle ei ole jatkoa. Kristiina Rantalainen, joka kuoli 1810 Puumalan Piskolassa, oli naimisissa Yrjö Nurhosen kanssa, mutta hänen tyttärensä Kristiina * 22.7.1784 meni tämän hetkisen tietämykseni mukaan naimisiin Mikkeliin ja sai siellä lapsia Pekka Purdinin kanssa vielä 1823. Olisivatko Kristiinat sekaisin.

Narc Puumalan Lastenkirja 1760-1826 kertoo mitä ilmeisimmin tämän Kristiinan olevan Kristiina Randalaisen tytär ja niinkuin Rippikirjan etumerkinnästäkin voi arvailla siihen suuntaan.

vanhempi kirja näyttäsis myös tyttäreksi: http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/j ... 29&pnum=94

Paikkatietoa, osa Piskolaa erotettiin Puumalasta ja liitettiin Anttolan srk:an 1871 ja muutettiin Montola 3 - 4:ksi. Vesteri (talo)löytyy nykyisin Mikkelin Montolasta.
ennen Anttolan muodostamista 1871 Mikkelin ja Puumalan raja kulki Särkijärvestä saimaaseen johtavassa ojassa ja Montola 1-2 jsekä Wäätämö kuului Mikkeliin ja Hylkylä ja Ikola Puumalaan. Nuo paikannimet löytyy nykyisinkin kartasta, Mikkelin kylinä

T. Harri

Oi kiitos, tuo Piskolan siirtyminen on kummitellut. Väätämönsalmesta olen purjehtinut, joten ne kylät ovat sieluni kartalla.

Kyllä tämä on juuri se Purdinin vaimo Kristiina. Hämmästyttää, miksi Purdinia ei näy tässä, kuoli vasta 1833.